Re: Objektorintiert vs Harvard
- From: Udo Stenzel <u.stenzel@xxxxxx>
- Date: 16 Apr 2006 23:54:26 GMT
Oliver Bartels <spamtrap@xxxxxxxxxx> schrieb:
Dann zeig' mal Prior Art, außer einem "Patente mag ich generell nicht"
Ach, wo stand denn sowas? Wo du so in Fahrt bist, warum beschimpfst du
mich nicht gleich als Terrorist, Nazikommunist oder sonstwas?
Zudem geht es hier nicht wirklich um existierende Werke, sondern um
mangelnde Erfindungshöhe.
Solche Repräsentationen mit zusätzlichen Tagbits für bestimmte
Daten zu verwenden, ist tatsächlich recht üblich.
Du hast das nicht verstanden:
Hier geht es nicht um _statische_ Tag-Bits
Was immer das für eine Wortschöpfung sein soll, die Zweige eines
Summentyps sind ziemlich dynamisch. Deine Unterstriche ändern nicht
viel daran, dass deine "Erfindung" von praktisch jedem modernen Compiler
bereits benutzt wird, natürlich ohne spezielle Hardware.
Und nur um das nochmal unmißverständlich klarzustellen: es ist
scheißegal, ob die Lispmachine bereits in Hardware tat, was GHC heute in
Software macht, die bloße Übertragung von Software in Hardware besitzt
eben keine Erfindungshöhe.
Es werden beispielsweise die Parameter einer Funktion
entsprechend ausgewertet, wenn n klein, dann diese,
sonst aber wenn n groß und k klein jene, ansonsten
diese Funktion.
Ganz recht. Exakt das macht (nicht nur) GHC. Pausenlos.
Hier ist mir bisher keine einzige Architektur bekannt, die
das kann.
"Ich bin zu dumm, sowas zu kennen, deswegen steht mir ein Patent zu!"
Also das tut mir leid, aber wenn das Patentsystem so funktioniert, bin
ich wirklich grundsätzlich dagegen.
.
- Follow-Ups:
- Re: Objektorintiert vs Harvard
- From: Oliver Bartels
- Re: Objektorintiert vs Harvard
- References:
- Re: Objektorintiert vs Harvard
- From: Udo Stenzel
- Re: Objektorintiert vs Harvard
- From: Oliver Bartels
- Re: Objektorintiert vs Harvard
- Prev by Date: Re: "Spannung" vs. "Spannungsgröße".Begriffsklärung bitte
- Next by Date: Re: Deutsche Fachbegriffe
- Previous by thread: Re: Objektorintiert vs Harvard
- Next by thread: Re: Objektorintiert vs Harvard
- Index(es):
Relevant Pages
|