Re: DSL über Richtfunk?
- From: Dirk Salva <dsalva@xxxxxx>
- Date: Fri, 4 Nov 2005 20:25:49 +0000 (UTC)
Oliver Bartels <spamtrap@xxxxxxxxxx> wrote:
> Auch wenn die T-Com nicht unbedingt zum Freundeskreis gehört,
> ich kann verstehen, wenn sie da Nein sagen.
> Es ist eine Firma und keine Behörde, der Weg Bürgerinitiative
^^^^^ ^^^^^^^
Tja, ich kann mich noch gut dran erinnern, wie Ende der 80er/Anfang der
90er alle lauthals "Privatisierung ja bitte!" geschrieen haben. Das
haben wir jetzt davon...
> Eine _geeignete_ Terminierung ("Tarif") des zuführenden DSL setze
> ich voraus, die mehr als nur eine IP-Adresse auf den DSL führt, sonst
> ist auch mit NAT schnell Schicht im Schacht.
Warum dies? Ist NAT auf wenige Teilnehmer begrenzt?
Einige Beispiele:
http://www.vallstedt-networks.de/Forum/index.php
http://www.vallstedt-networks.de/?Technikwelt.htm
http://www.air-xs.de/
ciao, Dirk
--
| Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff |
| Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ |
| FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de |
| The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! |
.
- Follow-Ups:
- Re: DSL über Richtfunk?
- From: Oliver Bartels
- Re: DSL über Richtfunk?
- From: horst-d.winzler
- Re: DSL über Richtfunk?
- From: Joerg Wunsch
- Re: DSL über Richtfunk?
- Prev by Date: Re: DSL über Richtfunk?
- Next by Date: Re: [OT] AD559
- Previous by thread: Re: USB teriber für Cypress SX
- Next by thread: Re: DSL über Richtfunk?
- Index(es):
Relevant Pages
|
