Re: Gekauftes Eagle - Cracken erlaubt?

On 15 Aug 2005 18:56:00 +0200, Rainer Zocholl
<UseNet-Posting-Nospam-74308-@xxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
>Gerade Orcad war doch durch seien Dongles berühmt berrüchtigt, oder?

Du meinst die _PCAD_ Dongle Box ?

Orcad war anfänglich ein reines Schaltplanprogramm und hatte
zunächst _garkeinen_ Dongle und wurde leider massenweise
raubkopiert, speziell in Europa und Asien.

Irgendwann haben sie dann in der "Auslandsversion" einen
Dongle eingeführt, weswegen danach alle die US Version
haben wollten ...

Der Ansatz kam aber zu spät.

>Waren die Ursachen wirklich die "Raubkopien" oder die verfehlte Dongle
>Politik?

Es gab am Anfang garkeine Dongle Politik, bis das die "lieben"
Nutzer (von "Kunden" kann man da ja wohl nicht reden) von
Kopien, die privat von einem Freund, welcher einen Bekannten
hat, dessen Verwandter bei einer Firma arbeitet, die ausnahmsweise
eine legale Lizenz hatte (sogenannte "Landeslizenz", we didn't
intent so, but it is ;-| die Änderung erzwungen haben.

Btw.: Das war übrigens bei unserem Autorouter nicht anders,
wobei beim Klau des OEM Moduls - das muss man zur
Ehrenrettung der hiesigen Kundschaft sagen - auch fleißig
US Firmen beteiligt waren. Wir hatten damals eine zweistellige
Zahl an OEM Verträgen, von denen ich einen Gutteil
höchstpersönlich fristlos gekündigt hatte, dreimal darfst Du
raten warum ...

Der Knackpunkt bei hochwertiger Software ist:

Aus der Sicht von dem, der sich nicht an den Entwicklungskosten
beteiligt, ist das Raubkopieren wie Geld drucken (*).
Und das möchte halt jeder gerne.

Dementsprechend ist auch die "Qualität" der Rechtfertigungsargumente
und das Rumgeeiere, warum angeblich _jede_ Schutzmassnahme
ja völlig und in jeder Hinsicht für die armen kleinen Dauerles
aus der Nutzerschaft völlig unzumutbar sei ...

Gruß Oliver

P.s.: (*) Ich finde die "mit der gekauften Software mache ich,
was ich will, ich patche, wie ich will" Argumente in Hinblick auf
das Thema "Geld drucken" immer recht "lustig".
Vermutlich glauben die gleichen Leute auch, dass sie sich einen
Farbscanner und Farbdrucker kaufen können und damit die
Papierchen der EZB "legal" klonen dürfen, wenn sie es nur
"privat" machen. Und wo bleiben eigentlich die
"Mein Blumenbeet ist meine Privatsache, da steckt ihr eure Nase
nicht rein" Argumente, wenn sich darin Pflanzen mit einem
erhöhten Anteil an THC und sonstigen Rauschmitteln befinden,
die Trachtentruppe dürfte, wenn sie es spitz kriegen, recht
wenig Rücksicht auf das "Privatargument" nehmen ...

Speziell für die Freunde von "Sozial" hab' ich noch ein ganz
besonderes Schmankerlargument: "Meine Schwarzbrennerei
zu Hause ist meine Privatsache, mit meinen Kartoffeln und
Trauben mache ich, was mir gefällt, das geht euch garnichts
an", und die ähm, 'entfallene' Branntweinsteuer gibt es
selbstredend auch nicht, deshab werden dann die
Sozialausgaben etwas gekürzt ...

--
Oliver Bartels + Erding, Germany + obartels@xxxxxxxxxx
http://www.bartels.de + Phone: +49-8122-9729-0 Fax: -10
.