Re: Wahrscheinlichkeitspotentiale für Naturkatastrophen 15.04.-31.12.2009

Rüdiger Thomas schrieb:
On 24 Apr., 18:45, Falko Schmidt <schmidtfa...@xxxxxxxxxxx> wrote:
On Fri, 24 Apr 2009 09:34:48 -0700 (PDT), Rüdiger Thomas

<th_...@xxxxxxxxxx> wrote:
Wie du anhand meiner Vorhersagen - speziell bei anstehenden i-Sternen
- wohl erkennen solltest, kann deren Existenz keine Halluzination
sein, sondern es handelt sich um reale Strukturen, basierend auf
konkreten "Teilchen", welche wir jedoch (noch) nicht messen können.
Nein, das kann man anhand deiner Vorhersagen nicht erkennen!

;) - Start ---------------
Laß' mich raten: Du hast einen Hund, den du - weil du findig bist -
treffenderweise "Wauwi" nennst und den du an der linken Hand spazieren
führst, weil du ja in der rechten Hand "den weißen Stock" - den du
vielleicht freundschaftlich "Stolpernich" rufst - hältst; zudem trägst
du - rein zufällig wohl - eine Armbinde mit drei Punkten - oder?
;) - Ende ---------------

Aber - da ich mich ja offensichtlich weigere, "dir" die i-Sterne
(konkreter) näher beizubringen, darfst "du" sie - meinenthalben -
weiterhin als "Hirngespinnst" oder sonstwas ansehen. ;)
Du möchtest also Unterstützung von Astronomen, aber weigerst dich zu
erklären, wie man ein wichtiges Element deiner Theorie findet.

Da siehst "du" etwas völlig falsch, denn: Nicht _ich_ benötige
Unterstützung der Astronomen, sondern die Menschheit, wie ich zu
erkennen meine.

;) - Start ---------------
Im Übrigen: Ich verlange doch wohl sicherlich nicht zu viel, wenn ich
erwarte, daß alle Träger akademischer Titel und Würden und Orden und
Preisen u.s.w. der betreffenden Fakultäten sich zuallererst dieser
entledigen, indem sie mir diese - möglicherweise ja nur "lästerlichen
Blendwerke", wie sich einst herausstellen könnte - zusenden, auf das
ich sie als "Trophäen" an die Wand hänge, - oder? :)
;) - Ende ---------------

So schaffst du es nicht, deine Theorie zu verbreiten!

Es dauert erfahrungsgemäß oftmals sehr lange, bis sich neue Ideen
durchsetzen (können).

Wer es jedoch eiliger hat, darf mich natürlich - entsprechende
"Weisheit" vorausgesetzt - jederzeit nach meiner kompletten Theorie
befragen; erschiene mir dessen "Verstand" als ausreichend - könnte ich
möglicherweise schwach werden. .. ;)

R. Thomas

Und als erstes Zeichen seines guten Willens und seiner Weisheit soll der entsprechende Kandidat erst mal Dei Machw-äh-Buch kaufen, am besten gleich mehrere Exemplare. :-$

André

--
André Grafe
01239Dresden 51°00'27.10 N 13°47'43.02 E
http://setiathome.berkeley.edu/view_profile.php?userid=8745429 http://einstein.phys.uwm.edu/view_profile.php?userid=297088
http://www.boincstats.com/signature/user_1323769.gif
.

Relevant Pages

  • Re: G gilt nur auf der Erde
    ... Entstehung von elektrischer Ladung bei Bewegung ... aufgeführten Bestandteile bzw. Aussagen deiner Theorie vorgelegt. ... Experimente nach meinen Ansatz z.B. G_0 und m_eT berechent Und beispiele ...
    (de.sci.physik)
  • Re: Paradox
    ... Differential des Einaggssignals, ... Ausgangskreis deiner Schaltung zu berücksichtigen ist. ... Deine Beobachtungen entsprechen auch nicht der aus deiner Theorie ... Mess-Strom: ...
    (de.sci.physik)
  • Re: Beschl. Expansion des Alls
    ... gekrümmten Lichtwege sichtbar machen. ... Dass deine Theorie aber falsche Lichtlaufzeiten ergibt hat dir dann ... Das von mir verwendete Rechenverfahren auf der Grundlage deiner Theorie ... Das Licht erreicht in dt den radialen Abstand ...
    (de.sci.physik)
  • Re: G gilt nur auf der Erde
    ... Aber Die theorie berut nicht dewegen auf einer falschen Grundlage Weil bestimmte Grössen nicht direkt zu messen sind Denn auch in der Bekannten Physik gibt es soetwas Denn auch dort kannst Du c Nicht direkt auf dem Jupiter messen sondernm nur annehmen, cdass es so ist genau wie G. ... wie Du von mirverlangst das entsprecehnde Experiment vorlegen. ... der Gravitationskonstanten G geht. ... deiner Theorie falsch. ...
    (de.sci.physik)
  • =?iso-8859-1?q?Re:_Darwins_gr=F6=DFtes_Problem:_Die_Kambrische_Explosion?=
    ... >> Thomas Waschke kenne ich, ... >> und dem daraus entspringenden Thread "Atheistische ... > Theorie ein Kriterium für ihre Wissenschaftlichkeit. ... der Wissenschaftlichkeit zuerkannt bekommen. ...
    (de.soc.weltanschauung.christentum)