Re: Venussonde
- From: "Marx c/o www.paf.li" <chris.marx@xxxxxx>
- Date: Wed, 7 Dec 2005 20:10:03 +0100
"Klaus-Dieter Krenzel" <klauskrenzel@xxxxxxx> schrieb im Newsbeitrag
news:dn72os$3eq$00$1@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> Ulrich Dröppez Kritzner schrieb:
>
> >Und sie wurde von Jupiter aus dem großen
> > roten Fleck ausgekotzt? Habe ich das jetzt
> > richtig zusammengefaßt?
> >
> > Warum? War dem Jupiter übel?
Natürlich - nachdem lt "Mythologie" Zeus (= Jupiter) so
gewaltige Mengen des explodierten Kronos (= Saturn)
sclucken musste. Nur daraus war schon 1948
a) vorhersagbar, dass die Saturninge aus salzhaltigem
Eis bestehen &
b) erklärbar, wie das viele Salz in die durch die "Sintflut"
(also in quasi noch geschichtlicher Zeit) von den
Kontinentalsockeln bis zur heutigen Höhe aufgefüllten
Ozeane kam, & weshalb die Gottheit Saturn Fesseln
trägt (die Ringe waren damals eben noch ausgedehnter
& bestens sichtbar). Vgl zur Historizität Stichwort
"Sintflut" in www.paf.li/FAQplus.htm.
> Was spricht denn andersherum dagegen, das Jupiter
> Material abgibt? Die Sonne tut es doch auch!
Es ist absolut normal, dass durch die Vorgänge in ihren
dynamischen Gleichgewichtszonen grössere Himmelskörper
kleinere ausstossen, so wie die Sonne Planeten & die
Planeten Monde. Vgl "Fünfter Teil" in _Grundlegend neue
Erkenntnisse in Physik, Chemie und Himmelsmechanik_
(=EVU) www.paf.li/erkenntnisse.htm#_Toc481110413.
> > Wie ist die Venus auf ihre nahezu kreisförige Bahn
> > gesunken? (Du weißt, warum ich erwähne, daß die
> > Venusbahn nahezu kreisförmig ist?)
Da Du keinen Schimmer davon hst, wie die Himmelskörper
überhaupt angetrieben & stabilisiert werden, kannst Du
über die Orbits auch nichts wissen. Mach Dich lieber im
erwähnten Fünften Teil kundig über die Entstehung der
Planetenbahnen (www.paf.li/erkenntnisse.htm#_Toc481110423).
> > Erzähl doch mal. Es wollen alle was zu lachen haben.
>
> Darum geht es doch nicht. Wir sind doch über das
> dumpfe Auslachen drüberhinaus - oder? Ich finde für
> eine Lebensform, von der die meisten der Bewohner
> am Planeten gefesselt sind, ist es etwas gewagt sich
> über die äußeren Planeten entgültig festzulegen, mal
> abzüglich der Sonden und der beobachtbaren Realität.
> Zumal, vielleicht vergißt man das zuweilen, niemand ein
> Modell vorlegen kann, wie es sein kann, das dieses
> Planetensystem überhaupt langfristig stabil ist.
Allein schon die Vorgänge, die mit dem LGR vor erst
~650 Jahren endeten beweisen ja, dass es in keinster
Weise über jeweils mehr als einige Jhe stabil ist: vgl
www.paf.li/lgr.htm.
> Auch muß man sich klar machen, das unser KreisModell,
> was die meisten wohl im Kopf haben, ja gar nicht mehr
> so stimmt.
Es gibt im ganzen Universum keinen absolut kreisförmige,
sondern nur spiralförmig offene Bewegungen.
> Es gibt da viele Vektoren auf Andromeda hin. ;) Und
> unsere Vergangenheit ist ja auch nicht geklärt,
....erst über die letzten ~6 Jhe wissen wir genau Bscheid...
> jedenfalls nicht dahingehend, welchen Raum wir durchstreift
> haben und was da im Weg war und wie wechselwirkte.
> Also eine einfache Retro/Zukunftskalkulation ist wirklich
> gewagt.
Sie ist & bleibt für die Vergangenheit über das Trecento
hinaus schlicht unmöglich.
> Siehe dazu mal auch die NEAR-Forschung, da gibt es
> viele instabile Objekte und auch die etablierte Forschung
> kalkuliert Unkalkulierbares ein und die Bedrohung
> durch große Körper wird so realistisch eingeschätzt,
> das es bereits Etats gibt.
Wobei die NEAR & dgl Forschung noch nicht mal
darüber Bescheid weiss, dass wir im EVU & nicht im
geleehrten quantifizierten "Massenanziehungs"-Universum
ex-Istier-en.
---
RMNG = Rekonstruktion der Menschheits- & Naturgeschichte
(vgl www.paf.li/faqplus.htm)
KoV = Kollektive Verdrängung (mit IVK als Ergebnis)
IVK = Irrationales Verhalten des Kollektivs in Wissensklitterung,
Holokaust, Krieg, Terrorismus & zerstörerischer Technologie;
Beispiele zum Erregungshintergrund vgl in
www.paf.li/kollektive_verdrängung.htm)
EVU = Elektrische Vortex Universum (vgl www.paf.li/erkenntnisse.htm)
LQS = Logisches Qualitatives System
UQT = Unlogische Quantitative Theorien (vgl
http://www.paf.li/Quantifikation.pdf)
IHV = Informierter HausVerstand
.
- Follow-Ups:
- Re: Venussonde
- From: Ulrich Dröppez Kritzner
- Re: Venussonde
- References:
- Re: Venussonde
- From: Ulrich Dröppez Kritzner
- Re: Venussonde
- From: Marx c/o www.paf.li
- Re: Venussonde
- From: Ulrich Dröppez Kritzner
- Re: Venussonde
- From: Klaus-Dieter Krenzel
- Re: Venussonde
- Prev by Date: Re: Flamsteed
- Next by Date: Re: Flamsteed
- Previous by thread: Re: Venussonde
- Next by thread: Re: Venussonde
- Index(es):
Relevant Pages
|