Re: Kaufberatung TV-Gerät
- From: Volker Schauff <thunderbird.elite@xxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 14 Jun 2009 13:04:37 +0200
Stefan Offermann schrieb:
Umgebung - LCDs sollen ja für helle, Plasmas für dunkle Umgebungen
geeignet sein. Tja, tagsüber will man schon mal ne Konsole anklemmen,
abends dann im Dunkeln ne DVD/Blueraydisc sehen. Also kein klares
Entscheidungskriterium.
Na ja kommt immer drauf an was wo besser ist. Das Glas spiegelt ja heute eh fast garnicht mehr, was viel Licht reflektiert ist bei Röhre und Plasma das, was hinter dem Glas liegt, nämlich die Phosphor-Leuchtschicht. Daher sieht die ausgeschaltete Röhre/Plasma-Panel bei Tageslicht auch eher grau als schwarz aus. Bei eingeschaltetem Gerät sieht man es in der Regel nicht, außer es brät brutal viel Licht drauf, wie z.B. im Freien (als Gartenfernseher kann ein LCD also tatsächlich besser sein). Dagegen sieht man bei LCD ganz brutal, sobald es ein bischen dämmert, wie sehr die Hintergrundbeleuchtung durchleuchtet. Lokales oder globales Dimmen der Hintergrundbeleuchtung (dynamischer Kontrast, was so schön hochtrabend mit mehr als 20000:1 angegeben wird) bringt nicht viel und hat andere unschöne Nebeneffekte.
Dazu kommen noch die LCDs die mal lange in Mode waren (mir scheint zum Glück der Trend ist rückläufig) mit Glossy Panel. Die scheinen zwar noch schwärzer (absorbieren noch mehr Umgebungslicht), können aber je nach Lichteinfach regelrecht zum "Schminkspiegel" mutieren und die gesamte Umgebung noch stärker spiegeln als es die am schlechtesten entspiegelte Röhre je getan hätte.
Energie - Sollte natürlich wenig verbrauchen. Je geringer der Verbrauch
(laut Hersteller), desto teurer das Gerät. Aber tendenziell verbraucht
ein Plasma mehr, gell?
Der Unterschied ist kleiner geworden und vernachlässigbar. Es gab hier mal eine nette Rechnung, dass bei aktuellen Strompreisen (der Grundversorger, es gibt ja noch billigere Anbieter) und durchschnittlichen Fernsehgewohnheiten ein LCD 20 Euro im Jahr an Strom spart. Bei schlechterer Bildqualität als sie ein Plasma bieten kann.
Auflösung - Full HD oder "nur" HD-Ready, ich konnte im Media Markt nicht
unbedingt sagen, dass ich auf jeden Fall Full HD haben muss. Muss das
sein oder reicht ein gutes HD-ready Gerät aus? Ich will ja auch kein
Vermögen ausgeben.
Full HD ist auf jeden Fall bevorzugenswert weil man hier mit nativer oder doppelter Auflösung arbeiten kann (Full-HD ist 1980x1080, (fast?) jede HD-DVD/BluRay ist Full-HD - da man hier den elendigen Overscan nicht mehr braucht und auch abschalten kann, wird hier garnix mehr skaliert, und PAL hat 540 nutzbare Zeilen bei eingeschaltetem Overscan den man wegen VHS-Macken und Co auch anlassen sollte, was heißt man braucht nur die Zeilen zu verdoppeln, was besser geht als auf nicht-ganzzahlig-vielfache Auflösungen zu skalieren).
Bildfrequenz - Sony hat ja mittlerweile 200 Hz im Angebot. 100 wären
schon nett. Oder tun es auch 50 Hz? Ich bin ja eher von den 100 Hz
Geräten überzeugt. Was wäre denn im Vergleich mit der Auflösung wichtiger?
LCDs und Plasmas arbeiten mit 60Hz. Dass das nicht ganzzahlig in 50Hz reinpasst bzw. umgekehrt ist klar. 100Hz (sollten für NTSC auch 120 können oder dort wieder mit 60 fahren) dient hier mehr der "Bewegungsverflüssigung". Zusätzlich dazu, dass hier ein ganzzahliger vielfacher von 50Hz gewählt wird, werden Zwischenbilder berechnet (bei 100Hz eines pro Bild, bei 200Hz drei), die die Bewegung flüssiger machen sollen. 200Hz halte ich für Quatsch.
Mit Flimmern wie bei Röhren hat das nichts mehr zu tun, da LCDs prinzipbedingt nicht flimmern und das Plasmaflimmern auch nicht wahrnehmbar ist.
Tuner - Hier steckt ja wieder der Teufel im Detail. Manche Geräte haben
gleich DVB-C/S/T unter der Haube, andere nur analoges Kabel. Also muss
wieder ein extra Tuner her. Oder für 130 Euro (MM) so ein Modul zum
Empfang vom digitalem Kabel. Sehe ich das richtig, dass ich dieses
"Modul" bei jedem Gerät dazukaufen muss? Spielt in der finanziellen
Planung ja durchaus eine Rolle.
Ich persönlich würde auf externe Set-Top-Boxen setzen. Bei Sat stehen immer wieder neue Normen in's Haus (komischerweise sind die Einbau-Tuner scheinbar immer noch nicht in der Welt von DVB-S2 angelangt) und bei Kabel laufen die Verschlüsselungssysteme einiger Kabelanbieter selbst dann nicht, wenn der Fernseher Premiere-Kabel-Zertifiziert ist.
Externe Geräte sind da schneller getauscht.
Sollte man sich dann doch für die ganzen technischen Details festgelegt
haben, muss man sich auch noch für eine Marke entscheiden. Kann man
billigere Marken empfehlen oder sollte man doch besser auf teurere
Geräte setzen, ggfs. auch wenn man das ein oder andere Detail
runterschraubt (bsp. HD-Ready statt Full-HD)?
Tja früher hat man noch gespottet "Typisch Grundig, außen pfundig, innen schundig" oder "Hat's geknallt und auch gestunken, war's bestimmt ein Telefunken" - und heute wo besagte Marken keine deutschen Edelprodukte mit robuster und durchdachter Technik, sondern Discounter-Ware "Made in Turkey" sind, sind diese Sprüche wahrer als je zuvor.
Viele Billigmarken gibt es auch noch garnicht so lange, als dass man Aussagen über die Dauer-Haltbarkeit machen könnte, oder es sind einfach nur Marken die aus verschiedensten Quellen einkaufen und relabeln und ein Produkt ist Top und das nächste Flop. Aber auch teuer muss nicht gut sein, ich empfinde z.B. bei Philips das Bild grundsätzlich immer ziemlich "kaugummifarben" und auch sonst nicht wirklich prickelnd.
Wenn du dir was gutes tun willst, greif zu Platz 1 Panasonic (insbesondere Plasma), Platz 2 Samsung (insbesondere die LCD mit LED-Backlight und Local Dimming), Platz 3 anderen Markenprodukten wie Toshiba, LG, Sony, JVC, ... Preistip wäre höchstens noch Funai, die Marke ist schon alt-eingesessen (auch wenn sie hierzulande erst in den letzten paar Jahren als Billigmarke bekannt wurde), die Verarbeitung der Fernseher wirkt stimmig (während ich bei deren Videorekordern das kalte Grausen kriege), Laufschriften bei n-tv, N24 und Co laufen ruckelfrei und ohne Ausreißer... nur der Kontrast ist ziemlich mies (bei dunklem Raum ganz massives Hintergrundleuchten im fast schon hellgrau wirkenden Schwarz) und auch um's Verrecken nicht richtig einstellbar ohne dass das Gesamtbild zu dunkel wird.
--
Gruß... Volker Schauff (thunderbird.elite@xxxxxxxxxxx, ICQ 22823502)
www.cavalry-command.de - Über Saber Rider und andere 80er Jahre Serien
foren.cavalry-command.de - Forum für Spät70er - Früh-90er TV-Nostalgiker
www.dark-realms.de - Für Fantasy/Mittelalter und alles mögliche Kreative
.
- Follow-Ups:
- Re: Kaufberatung TV-Gerät
- From: Christian Stubbs
- Re: Kaufberatung TV-Gerät
- From: Dirk Thierbach
- Re: Kaufberatung TV-Gerät
- References:
- Kaufberatung TV-Gerät
- From: Stefan Offermann
- Kaufberatung TV-Gerät
- Prev by Date: Re: Kaufberatung TV-Gerät
- Next by Date: Re: Universal-Fernbedienung
- Previous by thread: Re: Kaufberatung TV-Gerät
- Next by thread: Re: Kaufberatung TV-Gerät
- Index(es):
Relevant Pages
|
