Re: Trend zu minimalistischen Serienvorspännen

Thomas Koller <tkoller@xxxxxx> tat schreiben tun:
Cornell Binder <cobi@xxxxxxxxx> wrote:
Und ich behalte es mir vor, persönliche Angriffe nicht
weiter zu zitieren. Das macht ja irgendwie auch keinen Sinn.
Argumentieren kann man da ja kaum und immer "selber!"
schreiben ist dann auf Dauer auch langweilig.
Erwartest du dann umgekehrt dass ich deine persönlichen Angriffe
schon zitiere?
Dieser Umkehrschluß macht irgendwie keinen Sinn. Schon weil
die Prämisse auf extrem töneren Füßen steht.

Ich versteh halt einfach nicht, warum dir nicht recht ist, wenn
ich teilweise dasselbe Verhalten wie du an den Tag lege.

Also ich kann mich nicht erinnern, daß ich mich darüber
beschwert hätte, wenn Du mal teilweise sachlich argumen-
tierst. Und falls mich mein Gedächtnis täuscht, darfst Du
mich gern öffentlich erinnern.


Wenn du nur auszugsweise zitierst, behalte ich mir dasselbe Recht
vor.

Ich wüßte nicht, daß ich Dir in irgendeiner Form vorge-
schrieben hätte, daß Du vollständig zitieren müßtest. Ich
glaube Du hast da meine Aussage etwas falsch verstanden.



Dumm nur, daß halt die Konversation öffentlich archiviert
ist. Das ändert sich auch nicht dadurch, daß Du Dir immer
wieder 14 Tage Zeit läßt mit dem antworten.

Nein, das ist nicht dumm, das ist gut so.
So kann jeder nachlesen was du so alles von dir gibst und braucht
sich nicht über meine Antworten wundern.

Na das ist doch mal ein gesundes Weltbild, wenn man froh
ist, daß es da Archive gibt, mit deren Hilfe die Leser die
Verwunderung ob der eigenen Posting aufdröseln können.

Nein, das hast du verkehrt rum verstanden. Die Verwunderung können
die Leser ja ob deiner Postings aufdröseln.

Ich glaube da irrst Du Dich. Vielmehr dürften die Leser noch
verwirrter sein, wenn sie selbst mit Hilfe des Kontextes
nicht verstehen, was Dich zu Deinen Interpretionen meiner
Postings veranlaßt.



Allerdings nehm ich
dir das nicht ganz ab. Ich glaube eher du hast es sehr wohl
verstanden, versuchst aber einfach persönlich zu werden, da
das einfacher ist.

Sprichst Du da aus Erfahrung?

Nein, ist nur eine Vermutung meinerseits, im Usenet kann man ja den
Gesprächspartner leider nicht wirklich kennenlernen. Kann ja gut sein
dass du lediglich eine gute Kunstfigur aufbaust. Daher auch das
"nicht ganz", ich schliesse es nicht aus das du tatsächlich ursprünglich
nicht verstanden hattest.

Weißt Du was das Faszinierende an diesem Thread ist? Man
könnte Deine Beschreibung meines vermeintlichen Handelns
auch problemlos auf Deine Postings anwenden. So mal rein
objektiv auf die Postings geschaut. Warum das so ist, kann
ich Dir allerdings nicht sagen.




Ich sehe jedenfalls keinen
Notwendigkeit Dir da bei den persönlichen Angriffen nach-
zueifern. Da bin ich auch viel zu unkreativ.

Ach geh, stell dein Licht nicht unter den Scheffel. Bisher hat deine
Kreativität für persönliche Angriffe doch immer ausgereicht.

Tja bisher. Aber seit Du auf den Plan getreten ist, habe ich
meinen Meister gefunden. Was Du mir alles so en passant unter-
stellst ist beeindruckend. Vor allem auch die Dreistigkeit
mit der Du immer wieder nachlegst. Chapeau!



lich nachgeschaut habe, warst Du nicht das Usenet.

Nicht _das Usenet_, aber Teil des Usenets als aktiver Schreiber.

Warum hast Du das denn nicht gleich so konkret geschrieben?

Weil ich diese Tatsache für selbstverständlich gehalten habe. Aber
wenn dir nicht klar ist, dass ich nicht das Usenet bin, dann sag
ichs dir auch gern explizit.

Vielleicht hast Du auch einfach nur den Faden verloren. Das
ist ja alles andere als überraschend, wenn man nur alle paar
Wochen mal in den Thread schaut. Das muss einem nicht pein-
lich sein.




Aus Deinem Zweizeiler, den man ja direkt da oben nachlesen
kann, kann man das nur mit seherischen Fähigkeiten ableiten.

Aus dem Zweizeiler kann man jedenfalls mit Sicherheit nicht ablesen
dass ich mich fürs Usenet halten würde.

Weswegen ich ja auch direkt darauf verwies, daß da wohl ein
große Mißverständnis im Raum stehen muß, da Du ja gar nicht
das Usenet seien kannst.


Schön für dich dass du es verstehst, dass sowas frustrierend sein
kann, wahrscheinlich aus eigener Erfahrung. Aber was soll das mit
mir zu tun haben? In dem thread bin ich deswegen ja nicht frustriert.

Weswegen bist Du dann frustriert, wenn nicht deswegen?

Im Moment bin ich eigentlich gar nicht frustriert. Schockiert?

Warum genau sollte ich schockiert sein? Das Du behauptest,
Du würdest nicht frustriert sein? Deine Postings lesen sich
anders.


Kannst dich nichtmehr an deine eigenen Aussagen
erinnern, dass du mit der Reaktionszeit durch den Filter solche
Probleme hast?

Filterprobleme? Also mein Newsreader hebt meine eigenen
Postings sogar auf. Ich muß nicht auf Google schauen, was
ich zuvor geschrieben habe.

Nicht dein Filter, mein Filter natürlich. Warum dich meine
Filtereinstellungen stören ist mir allerdings nicht so ganz klar.

Warum sollten mich Deine Filtereinträge stören?

Du hattest erwähnt dass es dich stört wenn die Antworten so spät
kommen, wobei sich die Verzögerung nicht durch die Antwort ergibt,
sondern Filterbedingt durchs späte Lesen deiner Beiträge.

Wo genau hatte ich erwähnt, daß mich späte Antworten stören?
Solange Du das quotest, worauf Du Dich beziehst, kannst Du
gern Jahre später antworten. Es ist halt nur ungünstig, wenn
Du Dich auf vorgebliche Aussagen von Dir und mir beziehst,
die sich dann weder in Deinen Quotes noch im Thread finden
lassen. Da wird halt die Suche nach dem Bezug schwerer, je
mehr Zeit vergeht. So ein Zitat Deinerseits würde da durch-
aus helfen. Das Du weißt, wo es steht hilft den anderen da
ja dann doch nicht weiter.


Und meine persönliche Theorie scheint sich ja auch ganz gut
zu bestätigen, allein deswegen kann ich den thread ja nicht so
einfach sterben lassen.

Oh nein, Du hast den geheimen Plan aufgedeckt, den ich hier
schon vor exakt zwei Monaten offen angekündigt habe:

| [...]. Freunde Dich eher mit dem Gedanken an, daß dieser
| Thread hier mein persönliches "guilty pleasure" in Sachen
| Trollfütterung ist. Außerdem braucht das Usenet mehr
| Traffic.

Und ich muß gestehen, bisher ist meine Trollfütterung voll
aufgegangen. Aber natürlich wirst Du jetzt gleich behaupten,
daß Du mich die ganze Zeit reingelegt hast und ich ja der
Troll bin, den Du die ganze Zeit gefüttert hast. Aber
hinterher kann das ja jeder behaupten.

Nein, die Theorie geht ein bischen anders.

Ich war mal so frech und habe mal eben meinen geheimen Plan
nochmal im Quoting nachgereicht. Denn sonst kann man ja gar
nicht mehr nachvollziehen, wie die Theorie NICHT aussieht.

Wie genau geht denn die Theorie denn wirklich? Ich wüßte zu
gern, was meine wahren Absichten sind. Denn wer sollte das
besser wissen als Du?


CoBi - der langsam glaubt, daß sich der Thomas hier durchschwindelt
--
Latein mit Woerterbuch ist wie Sex mit Pariser.
Man muss nicht alles voegeln wollen, was einem vor die Flinte laeuft,
und man muss nicht alles uebersetzen wollen, wenn man es nicht kann.
(Hans Bonfigt)
.

Relevant Pages

  • Re: Trend zu minimalistischen =?ISO-8859-1?Q?Serienvorsp=E4nnen?=
    ... Postings veranlaßt. ... wenn dir nicht klar ist, dass ich nicht das Usenet bin, dann sag ... In dem thread bin ich deswegen ja nicht frustriert. ... Weil sich wieder mal eine deiner Theorien nicht bestätig hat. ...
    (de.rec.tv.misc)
  • Re: Trend zu minimalistischen =?ISO-8859-1?Q?Serienvorsp=E4nnen?=
    ... Erwartest du dann umgekehrt dass ich deine persönlichen Angriffe ... Verwunderung ob der eigenen Posting aufdröseln können. ... obiger Absatz nicht auf das Usenet bezieht, ... In dem thread bin ich deswegen ja nicht frustriert. ...
    (de.rec.tv.misc)
  • Re: Elektronische Musik online
    ... Dein Geschreibsel kann ich nicht entschlüsseln. ... Steht ja eh alles im Thread worauf geantwortet wurde. ... recht, wie das Usenet funktioniert. ... Eigentlich sollte man auf solche "reingeworfenen" Postings gar nicht mehr reagieren, wie man sieht, liest sie auch nicht mehr mit. ...
    (de.rec.musik.elektronisch)
  • Re: de.soc.weltanschauung.christentum FAQ
    ... Wenn man dies wagen ... dann kommen Postings wie z. ... am 27.8.2007 8.49 Uhr zum Thread: ... Ich glaube, Deine rosige Sicht ist von einer rosa Brille vorgetäuscht, die Du anderen vor die Augen heben willst. ...
    (de.soc.weltanschauung.christentum)
  • =?iso-8859-1?Q?Re:_Warnung_vor_kriminellen_Realname-Verf=FChrern?=
    ... und das bei über 20.000 Postings. ... Und das bei über 20.000 Kilometern im Jahr. ... aber was hat das mit dem Usenet zu tun? ... Aber das ist Deine Sache. ...
    (de.soc.netzkultur.misc)
Loading