Re: Achtung Virenalarm im Thread "Was wird das" !

Charlie schrieb:
Heute um 09:43 Uhr faselte Petra Lampe <newsgroup@xxxxxxxxxxxxxx>:

Der Avast hat eh einige Probleme diesbezüglich und kann dadurch sogar
einen kompletten Rechner lahmlegen, hab ich schon zweimal bei einem Kunden gehabt.

dafür ist er halt kostenlos.

Ich empfehel Kaspersky oder Norton Antivirus, den Google ja auch schon kostenlos im Google-Paket anbietet.

Die armen Kunden... gerade der Symantec-Sperrmüll ist mit das letzte, was
man einem Rechner antun sollte. Danach bleibt quasi nur eine frische
Neuinstallation, um den Dreck wieder loszuwerden und wieder einen
vernünftig brauchbaren Rechner zu kriegen...

Oj, Du kannst tatsächlich mal vernünftig schreiben...<staun>...

Die Deinstallationsprobs gibt es ab 2005, die sind haarig, stimmt.
Davor hatte ich nie Probs, anschliessend clean ich eh grundsätzlich die Registry von den übriggebliebenen Leicheneinträgen.

Avast ist voll daneben mit der Deinstallation.
Zumal der gerne mal Viren meldet und deswegen das System u.U. lahmlegt, wo gar keine sind.

Kaspersky find ich die Firewall nervig, allerdings brauch ich die eh nicht, das erledigt mein Router.

Mit dem Kasperki Virenscanner gab es weder auf unseren Rechnern zu Hause, noch auf den restlichen Rechnern die ich so in den Fingern habe bisher Probs.

Schnell und nicht nervend.


Ich empfehle da eher Brain 1.5 und ein auf aktuellem Patchlevel gehaltenes
System. Diese dämlichen Virenscanner können prinzipbedingt keine echte
Sicherheit bieten, sind daher unterm Strich völlig nutzlos und bremsen nur
das System aus. Im Gegenteil, sie gaukeln eine faslche Sicherheit vor und
erhöhen damit sogar noch das Risiko... zeigt sich immer wieder dadurch, daß
regelmäßig die Rechner solcher Leute mit aktiven Virenscannern hoffnungslos
verwanzt sind...

Also das mit dem verwanzt sein, kann ich im Hinblick auf Virenscanner nicht bestätigen, ich hab die letzten 10 Jahre keinen Virus mehr auf unseren Systemen hier gesehen, oder besser gefunden.

Hängt aber auch davon ab, was der Scanner leisten kann bei der Suche, ob der User ihn aktuell hält usw.

Klar 100%tige Sicherheit gibt es sowieso nicht, es kommen ja auch reichlich neue Viren am Tag ins Netz.

Da kommt es halt auch auf den Hersteller an, wie schnell er reagiert.


Aber auf den Rechnern von Kunden, die Avast oder so hatten, hab ich erst letzte Woche wieder reichlich gecleant :-(

Zumal ja auch viele denken, das jeder Virenscanner auch automatisch alles cleant, auch Trojaner, Spyware usw.

Brain ist auch auch empfehlen, stimmt schon.

Nur da sollte man sich dann auch mit den Einstellungen auskennen und ich habe viele Leute, die einfach mal froh, sind das den Einschaltknopf finden und ihre Programme bedienen können.

Wenn es dann an Einstellungen oder ähnliches geht, ist aber auch Schluss.

Kenne natürlich auch andere.

Jeder hat da so sein Tip ;-)

Tja, und das man sein System immer schön aktuell halten sollte, versteht sich von selbst, denke ich.






--
Grüsse
Petra

http://www.ausdemlebengerissen.de
.

Relevant Pages

  • Re: Achtung Virenalarm im Thread "Was wird das" !
    ... Die armen Kunden... ... man einem Rechner antun sollte. ... Diese dämlichen Virenscanner können prinzipbedingt keine echte ... Sicherheit bieten, sind daher unterm Strich völlig nutzlos und bremsen nur ...
    (de.rec.tiere.hunde)
  • Re: Desktop Firewall vs. Router Firewall
    ... Anfragen an den Rechner weiterleitet, den er für am 'sinnvollsten' hält. ... Generell gilt, dass jede Software, die Daten aus unsicheren Quellen ... Firewalls und Virenscanner im Echtzeitmodus. ... Aber zurück zur Sicherheit. ...
    (de.comp.security.firewall)
  • Ich will eine "Personal Firewall". Welche?
    ... >Eben, gerade deswegen moechte ich Dich fragen, denn fuer ... Nur mit einem gehe ich ins Netz. ... Somit liegen im Prinzip zwei getrennte Rechner vor. ... Im Hinblick auf die Sicherheit habe ich damit ...
    (microsoft.public.de.security.heimanwender)
  • Re: warum PnP Dienst =?ISO-8859-15?Q?=FCber?= Netzwerk?
    ... Ich halte das Vergessen des einspielen von Patches ... > Rechner ohne aktuellen Patchlevel nicht in das Netz lassen. ... > Windows Server 2003 SP1. ... Man kann einen Rechner nicht mit einem Virenscanner die Virenfreiheit ...
    (microsoft.public.de.german.win2000.networking)