Re: OT: Speichelsauger + Stiefellecker

Schon wieder schrieb jemand unter dem Namen Le Bestioline:
Martin Wunsch wrote:
Jemand schrieb unter dem Namen Le Bestioline:

Genauuuuuu.

Deine Tastatur hakt.

Martin Wunsch wrote:
Allesscheisse Kandelabro schrieb:
Sandra H. wrote:
Jessica Gruening schrieb:
Sandra H. schrieb:
OK. _Darauf_ können wir uns einigen.
(Auch wenn ich Anonyma nicht gerne antworte)
Wieso antwortest Du dann Sandro? Der postet ja auch nur noch anonym.
Nein, er benutzt nur sein alias.
LoLoLoLoLoLoL :-))))))))))))))))
Dein Alias ist wirklich passend, da gratuliere ich doch gern.
Schlagfertig bist du ja <bg>
Das Du das für schlagfertig hältst, deutet schon darauf hin, daß dir die
Feinheiten meines Posts entgangen sein dürften.

Gut, du bist nicht schlagfertig. Du bist gar nichts, was man positiv
erwaehnen koennte.

So ist es mir lieber. Dinge, die dir als positiv auffallen, sind wahrscheinlich änderungsbedürftig.

Da will man mal ein Kompliment machen ;-)))))))))))))

Lass es. Kümmer dich lieber um deine Nervenlähmung, die wird ja immer schlimmer.


Bis diese Fakes begonnen hatten, war
kein Zweifel über Sandros Posts.
Kein Zweifel, dass er anonym postet, richtig.
Du bist wirklich ein Schwachkopf, oder?
Die Frage geht unbeantwortet zurück <eg> ;-)
Du hast gut erkannt, daß man rhetorische Fragen nicht beantworten muß.
Meine Anerkennung zu diesem wichtigen Schritt.

Die Posts liessen sich eindeutig einem Menschen zuordnen. Es entstand im
Laufe der Zeit ein Gesamteindruck von einem Menschen.
Das stimmt allerdings <veg>
Ich habe das bewußt so neutral gehalten. Das gilt nämlich für jeden
Poster, außer natürlich für die, die sich in ganzen Gruppen hinter dem
Nick eines anderen verstecken. Die müssen dann halt damit rechnen, als
Gruppe betrachtet zu werden. Für _dich_ ist das allerdings
wahrscheinlich ein Vorteil.

Lies mal unten weiter, Grosser.

Hab ich. Aber da schreibst du auch nichts vernünftiges.

Welchen Namen dieser Gesamteindruck trägt, ist zunächst mal völlig
irrelevant.
Stimmt auch. Denn auf den Gesamteindruck kommt es an <vveg>
Das ist richtig. Allerdings zuerst mal nicht auf Art oder Qualität.

Zumal man ja auch bei den Namen, die korrekt klingen, nie
wissen kann, ob sie wirklich zu dem Menschen gehören, der darunter postet.

Du wirst ja auch keinem Künstler sein Persönlichkeitsrecht absprechen
wollen, weil er einen Künstlernamen benutzt.
Du willst bitte jetzt nicht irgendeinen Kuenstler beleidigen indem du
das tollwuetige Bestidingsda auf die gleiche Stufe stellst, ja?
Ich habe es geahnt. Zu komplizierter Satzbau vermutlich. War auch ein
bisschen schwer zu lesen, wenn man mit dem Zeigefinger drunter
langfahren muß. Ich könnte jetzt darauf hinweisen, daß man einzelne
Aspekte vergleichen kann, ohne deswegen zwei Menschen sofort auf eine
Stufe zu stellen. Aber ich spare mir das, weil du es eh nicht verstehen
würdest.

Anonym ist was anderes.
Was ist denn anonym? Kannst du mir denn sagen, wie er heisst oder wo er
wohnt?
Bei wie vielen Postern kannst Du das denn wirklich sicher sagen?
Du kapierst gar nichts, sabberst nur wie ein pawlov'scher Hund hier rum.
Hui. Völlig unverhofft stosse ich hier tatsächlich auf eine Perle
deutscher Prosa - Usenet kann so toll sein.

Eine Formulierung mit der sprachlichen Gewandheit und Präzision einer
Stoiberrede, mit der gedanklichen Tiefe von Waschmittelwerbung und mit
der sprachlichen Schönheit und Melo*** eines Rammsteinkonzertes.

Ja nech?

Du kannst jetzt trotzdem wieder aufhören, dir selbst auf die Schulter zu klopfen.
+
Ich kann schon verstehen, daß du, von Begeisterung übermannt, diesen
Post zweimal abgesetzt hast.

Das kann beim posten ueber den Gockel schon mal passieren. Kein Grund,
gleich eine enge Hose zu bekommen.

Du postest über Google, weil du zu feige bist, zu deinen Posts zu stehen, und weil du dich an dem miesen und billigen Mobbing gegen Sandro beteiligst. Und _dann_ bist du auch noch zu dämlich, Google vernünftig zu bedienen. Allerdings kriege ich da eher einen dicken Hals als ne enge Hose.

Ist schon scheisse wenn man denkt alles zu verstehen tatsaechlich aber
gar nix kapiert. Mach' dir nix draus, du bist damit nicht alleine.

Hat man dir diesen Spruch mal in dein Poesiealbum geschrieben? Mit dem fehlenden Komma?


BTW: Aus fachlichem Interesse gefragt: Ich habe mehrfach gelesen, daß
mittlerweile Computer in Kleidung eingebaut werden, sogenannte Wearable
PCs. Allerdings wußte ich nicht, daß komplette Internet-PCs in
Oberbekleidung - in deinem Fall in eine Zwangsjacke - integriert werden
können. Könntest Du mir einen Hersteller nennen, für sowas gibt es in
Deutschland echt einen Markt?

Da musst du den Abbruzziner fragen, der ist Experte fuer diese Sachen.

Stimmt, der bildet ja Therapiehunde aus. War ein dummer Fehler von mir, anzunehmen, das der, der die Zwangsjacke trägt, sich auch mit der Herstellung der selben auskennt. Sorry dafür.

TIA

Gruß Martin

PS: Ich habe bewußt darauf verzichtet, Smileys zu setzen. Wer die bei
diesem Post braucht, braucht sie eigentlich auch nicht mehr.

Blubber. Danke fuer die Gutenachgeschichte, ich bin auf einmal so muede.

Das liegt vermutlich daran, daß ich so komplizierte Sätze schreibe. Aber wenn du auch nur 10% meines Posts verstanden hast, ist deine Müdigkeit verständlich. Als ich wieder angefangen habe zu laufen^Wgehen, hatte ich auch öfter Muskelkater.

Martin

.

Loading