Re: OT Signaturtest
- From: "Birgit Balzer" <smallhouse@xxxxxxxx>
- Date: Wed, 5 Oct 2005 14:33:30 +0200
"Birgit.Balzer" <giftzicki@xxxxxx> schrieb im Newsbeitrag
news:4342c478$0$16478$9b4e6d93@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
Man beachte in Zukunft meine E-Mail Adresse : giftzicki@xxxxxx
> Gruß Birgit
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32)
>
> iD8DBQFDQsRrGe3oqYjNGTQRAq5wAJ0dL+rVEMRHmCib4eTSGATturAnUgCfdH6p
> A+cxaJlm9naJ6hzqqiJWL1Q=
> =aGbp
> -----END PGP SIGNATURE-----
"Birgit.Balzer" <giftzicki@xxxxxx> schrieb im Newsbeitrag
news:434296bc$0$26217$9b4e6d93@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Hallo,
>
> bitte nicht böse sein. In der test.de funktioniert die digitale
> PGP-Signatur, aber hier bekomme ich sie einfach nicht rein. Da ständig
> meine Mailadresse missbraucht wird, suche ich nach einer Möglichkeit
> meine Posts fälschungssicher zu signieren
>
> Wenn es klappt, würde ich gerne mal sehen wie das bei OE ausschaut. Im
> Thunderbird sieht es bei mir völlig anders aus und fällt kaum auf.OT:
>
> gruß Birgit
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32)
>
> iD8DBQFDQpasGe3oqYjNGTQRAhsoAJ4/CNb0jonU6WD+VGEOPenpPSe9sgCdGFta
> g5tc6bZgp0CO3y2L7ppMhio=
> =OXHg
> -----END PGP SIGNATURE-----
.
- Prev by Date: Re: TV: Tiernanny (Vox)
- Next by Date: Re: OT Signaturtest
- Previous by thread: Re: OT Signaturtest
- Next by thread: Re: OT Signaturtest
- Index(es):
Relevant Pages
|
|