Re: OT Signaturtest

Hallo ich bin hier Birgit Balzer
Gruß Birgit
>
>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32)
>
> iD8DBQFDQrVtGe3oqYjNGTQRAoPvAKCMeNz8VS1BqrQm2ghTMc0RcLb9QACggU8P
> 43Ze0aa+xkEFttTyLKLnLWQ=
> =nj12
> -----END PGP SIGNATURE-----


"Birgit.Balzer" <giftzicki@xxxxxx> schrieb im Newsbeitrag
news:4342b6b1$0$16477$9b4e6d93@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Am 04.10.2005 18:06 schrieb Thomas Ott:
> > Birgit.Balzer schrieb:
> >
> > Hallo,
> >
> > bitte nicht böse sein. In der test.de funktioniert die digitale
> > PGP-Signatur, aber hier bekomme ich sie einfach nicht rein. Da ständig
> > meine Mailadresse missbraucht wird, suche ich nach einer Möglichkeit
> > meine Posts fälschungssicher zu signieren
> >
> > Wenn es klappt, würde ich gerne mal sehen wie das bei OE ausschaut. Im
> > Thunderbird sieht es bei mir völlig anders aus und fällt kaum auf.OT:
> >
> > gruß Birgit
>
> > Also ich glaub mal nicht das das von B.B ist. Die Mailaddi sagt doch
> > eigendlich alles.
>
> Doch, genau *das* ist von mir. Und das ist meine neue d.r.t.h. Mailaddi.
> Danke für das zitieren, sieht ja lustig aus.
>
> Gruß Birgit
>
>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32)
>
> iD8DBQFDQrVtGe3oqYjNGTQRAoPvAKCMeNz8VS1BqrQm2ghTMc0RcLb9QACggU8P
> 43Ze0aa+xkEFttTyLKLnLWQ=
> =nj12
> -----END PGP SIGNATURE-----


.

Relevant Pages