Re: Neue Ausgabe des OAM fertig (März 2007)


"Sebastian Karkus" schrieb

Mich stört einfach beim Lesen der
Artikel, dass man beim Lesen ständig hoch und runter muss durch die
spaltenweise Darstellung (Oder ich wähle eine seitengroße Darstellung,
dann
kann ich nichts mehr lesen:-(( ). Ich hoffe, Du weißt, was ich meine.

Gruß
Christine

Ich wundere mich sowieso, dass du die erste bist, die das bemängelt. Ich
z.B. lese das OAM deswegen nicht mehr.

Ich lese diesen Vorschlag auch das erste mal (bis auf die Problematik der
Druckränder, die sich aber bei der Druckeinstellung aus der Welt schaffen
lassen)- vielmehr wundert es mich, daß *dies* der Grund sein soll, warum
du
auf das Lesen verzichtest, da ich kaum PDF-Dokumente kenne, die in das
Breitformat haben- viele drucken es nun mal aus und da ist das Hochformat
nun mal gängiger..

Dann versteh ich aber nicht, warum Du extra darauf hinweist, dass das Werk
zum Online-Lesen konzipiert ist. Du hast doch zum Teil zwei Ausgaben in
jedem Monat, eine größere? als Druckversion, dann könnte man doch die andere
im Querformat als Onlineversion anbieten. Technisch ist das ja wohl ein
Klacks, oder?

Aber da man es nun mal NIE allen Recht machen kann, muss ich das auch als
gegeben nehmen- ich glaube, daß der Wunsch nach dem alten Format bei einem
Wechsel überwiegen würde..

Wie gesagt, zwei Versionen wären ideal.

Gruß
Christine


.

Relevant Pages