Verantwortlichkeit der Spieler fuer den korrekten Score eines Mitspielers
- From: Paul Schmitz-Josten <alossola-usenet@xxxxxx>
- Date: Sat, 05 Jan 2008 16:50:24 +0100
Hallo miteinander,
beim Stöbern auf den USGA-Regelseiten finde ich die vom DGV (1)
angekündigte neue Decision zur Mitverantwortung aller Flightpartner für den
korrekten Score eines Spielers:
(1) siehe Posting <news:n7ocf3t5k3m6odvvl08408b0h9scrs0doq@xxxxxxx>
Decision 33-7/9
<http://www.usga.org/playing/rules/books/decisions/dec33.html#33-7/9>
|33-7/9 Competitor Who Knows Player Has Breached Rules Does Not Inform
|Player or Committee in Timely Manner
|
|The responsibility for knowing the Rules lies with all players. In stroke
|play, the player and his marker have an explicit responsibility for the
|correctness of the player's score card.
|
|There may, however, be exceptional individual cases where, in order to
|protect the interests of every other player in the competition, it would be
|reasonable to expect a fellow-competitor or another competitor to bring to
|light a player's breach of the Rules by notifying the player, his marker or
|the Committee.
|
|In such exceptional circumstances, it would be appropriate for the
|Committee to impose a penalty of disqualification under Rule 33-7 on a
|fellow-competitor or another competitor if it becomes apparent that he has
|failed to advise the player, his marker or the Committee of a Rules breach
|with the clear intention of allowing that player to return an incorrect
|score. (New)
Der erste Absatz verstärkt die bekannten Verantwortlichkeiten.
Der Rest ist wieder interpretationswürdig:
In "außergewöhnlichen Fällen" kann ein Mitspieler DQt werden, wenn er nicht
"den Spieler, den Zähler _oder_ das Kommittee (die Turnierleitung?)" über
einen (ungeahndeten) Regelverstoß informiert und dies "in der klaren
Absicht" unterlässt, "einen falschen Score zuzulassen."
Da frage ich mich doch:
Was sind außergewöhnliche Fälle? Wie weit geht der "Normalfall", in dem der
dritte Spieler nicht involviert ist?
Genügt es gemäß dem "oder", dem Spieler zu sagen: "Da hast Du einen
Regelverstoß begangen", oder muss man dies vielleicht doch weitermelden?
Wie wird die "klare Absicht" des Schweigens nachgewiesen?
Wie auch immer, es wird deutlicher als früher, dass jeder Mitspieler
angehalten ist, das Maul aufzumachen um ein faires Turnier sicherzustellen
und sich abzusichern. Für den Fall, dass Spieler und Zähler dies
ignorieren, stehen schon seit jeher die Decisions 1-3/6 und 6-6a/5 zur
Verfügung, um diese zu DQen.
Die neue Decision steht übrigens nur bei der USGA - noch nicht auf der
R&A-Seite. Der DGV preist noch das alte Decisionsbuch 2004-07 an.
Ciao,
Paul
.
- Follow-Ups:
- Re: Verantwortlichkeit der Spieler fuer den korrekten Score eines Mitspielers
- From: Claus D . Arnold
- Re: Verantwortlichkeit der Spieler fuer den korrekten Score eines Mitspielers
- From: Alexander Keune
- Re: Verantwortlichkeit der Spieler fuer den korrekten Score eines Mitspielers
- From: Armin H.
- Re: Verantwortlichkeit der Spieler fuer den korrekten Score eines Mitspielers
- Prev by Date: Re: Unterschiedliche Bälle
- Next by Date: Re: Verantwortlichkeit der Spieler fuer den korrekten Score eines Mitspielers
- Previous by thread: Re: Unterschiedliche Bälle
- Next by thread: Re: Verantwortlichkeit der Spieler fuer den korrekten Score eines Mitspielers
- Index(es):
Relevant Pages
|
Loading