Re: Website, Fotopräsentation: Welche Variante ist besser?

Patrick Gerhard Stößer <newsgroups@xxxxxxxxxxx> schrieb:

kurz und knapp: Welche Präsentationsform gefällt euch besser? Es geht
also nicht um die Bilder, sondern um die Art der Darstellung. Ich möchte
noch ein paar Meinungen von Fotografie-Begeisterten hören - die
technischen Meinungen hab ich schon durch ;-)

Version 1: <http://www.realfragment.de/docs/augenblicke/index.htm>
Version 2: <http://www.realfragment.de/docs/augenblicke/index2.htm>

Ich mag die erste Version lieber als die zweite. Mich stören auch die
quadratische Ausschnitte nicht - ich habe keine Probleme damit, wenn ein
Thumbnail nicht das volle Bild zeigt. So wie das hier präsentiert wird,
soll das doch gerade neugierig machen.

Die zweiter Version erinnert mich an "The Big Picture" aus dem Boston
Globe (bzw. der Webseite <http://www.boston.com/bigpicture/>). Wie Ralf
schon angemerkt hat, sind dann aber gerade die ersten Bilder ziemlich
wichtig. Und bei deiner Auswahl gefallen mir die mit Menschen drauf
zumeist besser.

Generell muss ich allerdings feststellen, dass mein Monitor wohl einfach
zu klein geworden ist - bei der ersten Version bekomme ich immerhin noch
drei Zeilen mit Thumbnails auf einmal zu sehen, bei der zweiten muss ich
schon scrollen um das komplette erste Bild zu sehen. Mit einem netten
24"-TFT sieht das bestimmt schon anders aus, vor allem dann, wenn man
den noch hochkant drehen kann.


Gruß,

Dominik.
.

Relevant Pages