Re: Webtest
- From: Ralph Aichinger <ralph@xxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 10 May 2009 00:29:55 +0200 (CEST)
Gregor Pabst <gpeg@xxxxxx> wrote:
Wenn du einen computerunerfahrenen Freund fragst, ob er die
Adresse einer derartigen Frame-Seite mailen kann, wie oft geht das
gut?
Ok, das wäre etwas schwieriger. Es müßte nicht die Adresse aus der
Adresszeile kopiert werden, sondern der Link per Rechtsklick auf das Menü
... oder aber über Link in neuem Fenster öffnen und dann aus dem Adressfeld
kopieren. Dann sieht er so aus:
http://eos.serveblog.net/geraet/index.htm?/geraet/frames/lenses_canon.htm
Führt aber zur selben Seite.
Das ist mir klar, das ist dir klar, das ist 90% der User alles andere
als klar.
Damit ist IMHO dieses System für alles wo z.B. Produktinformationen
von Laien verlinkt werden sollen, unbrauchbar.
Funktioniert bookmarken?Ja. Zumindest in IE8. Die aktuellen FF- und Opera-
Aha, du machst dir Sorgen, wenn irgendwelche Uraltversionen von
IE Probleme mit CSS haben, aber es macht dir überhaupt kein Problem,
daß Bookmarken solcher Seiten nur mit IE8 funktioniert?
Firefox verwendet ja auch fast keiner, und Internet Explorer ist
ja bei Mac-Usern und Linux-Usern mindestens so verbreitet wie
bei Leuten, die mit dem Handy surfen.
versionen tun es nicht. Aber das ist grundsätzlich nicht ein Problem der
Frames, sondern ein Problem der Framespezifikation (die es nicht gibt, die
aber eine Art Contentframe definieren könnte ... sowas wie [link
rel="canonical"] o.ä.) und der Browser. Warum das in IE8 genau funktioniert,
ist mir allerdings auch nicht klar.
Mit anderen Worten: Es funktioniert nicht!
/> Aber auch bookmarken lassen kann man eine Seite über ein kleines Script ...
so der Autor denn soviel Wert darauf legt, daß das auf jeder Seite ginge.
Und diesen Link kann man dann auch verschicken etc.
Beschreib mal wie ich einen Link auf die Seite mit den Exakta-Objektiven
bei deinem Beispiel mit diesem Skript bookmarken kann. Muß ich dieses
Skript selber programmieren? Kann das auch deine Großmutter?
Das war vor 7, 8 Jahren vielleichcht mal so.Hatte ich z.B. bis vor kurzem noch regelmäßig in IE6.
Oben reicht es dir, wenn Seiten im IE 8 funktionieren. Ich glaube
nicht einmal Microsoft unterstützt noch IE6. Der ist doch schon uralt?
Ich wollte wegen der
Favoritenleiste und diverser Bugs nicht auf IE7 gehen. Wie auch immer, jetzt
hab ich IE8, weil manche Seiten in IE6 überhaupt nicht mehr angezeigt wurden
(einfach nur blank, k.A. warum). IE6 wird aber von vielen immernoch
eingesetzt.
Firefox, Safari, Opera, Epiphany, Konqueror etc. wird auch von vielen
eingesetzt. Firefox dürfte alleine so ca. 20% Marktanteil haben.
Wenn es funktioniert? Warum nicht.
Weil es u.a. den Code unnötig aufbläht,
und weil beim Herunterscrollen das
Menü verschwindet. Ewig verschachtelte Tabellen waren übrigens eine der
Who cares? Jemand der IE 8 verwendet, braucht sich über die paar kB
suicher keine Sorgen machen, ein Rechner der den IE 8 verträgt, verträgt
auch aufgeblähte Seiten.
ersten Sachen, die das W3C per HTML-Specs verbannt hat ... kann aber auch
noch andere Gründe gehabt haben.
Besser als Frames, die z.B.
wirksam verhindern, daß die Navigationstasten im Browser funktionieren.
In IE8 funktioniert auch das, ebenso in den aktuellen FF und Opera.
Bei manchen Seiten funktioniert es, aber auch da nicht immer 100%ig
kommt mir vor.
Wieso ist JavaScript böse?
Versteh ich auch nicht. Man kann eine Menge guter Sachen damit machen. Aber
frag mal einen Sicherheitsexperten ... die wettern doch dagegen, was das
Zeug hält. Man kann's halt auch misbrauchen ...
Man kann auch den IE6 mißbrauchen, den du oben verteidigt hast. Wenn
du jemandem aus Sicherheitsgründen JS ausreden willst, solltest du
ihm vorher vielleicht diesen unsupporteten Uraltbrowser ausreden.
Hmm, twittern ist mir ein Fremdwort. Probier's mal selbst. Oben hast Du ja
die Links.
Nö, der Durchschnittsuser kopiert die URL aus dem Browser raus,
und das funktioniert eben nicht, wie du gerade sogar bei deinem
Beispiel zugegeben hast.
Gibt es da kein Javascript, daß auch die URL im Adressfeld anpaßt?
/ralph
--
http://www.flickr.com/photos/sooperkuh/
.
- Follow-Ups:
- Re: Webtest
- From: Gregor Pabst
- Re: Webtest
- References:
- Webtest
- From: Johannes Leckebusch
- Re: Webtest
- From: Elmar Baumann
- Re: Webtest
- From: Johannes Leckebusch
- Re: Webtest
- From: Gregor Pabst
- Re: Webtest
- From: Ralph Aichinger
- Re: Webtest
- From: Gregor Pabst
- Webtest
- Prev by Date: Re: Webtest
- Next by Date: Re: Webtest
- Previous by thread: Re: Webtest
- Next by thread: Re: Webtest
- Index(es):
Relevant Pages
|