Re: Alter Verschluss von Ernemann: defekt oder nur einfach?
- From: ulrich engel <muelltonne@xxxxxxxxx>
- Date: Mon, 21 May 2007 18:22:10 +0200
Hartwig Schlueter schrieb:
Es müsste also eine irgendwie geartete weitere Lamelle gegeben haben, die,Schon mal an den Hutabverschluss gedacht? Oder hat das Ding kein Stativgewinde?
wie bei der Box50, den Verschluss wieder verschließt.
Da ich aber weder jemals ein Ersatzteil dafür erhalten werde, noch ein
solches selbst herstellen könnte, ist die weitere Recherche nur
theoretisch.
Die Kamera bleibt also weiterhin ein Vitrinen-Unikum, ohne je von mir
benutzt zu werden.
mfg u.e.
.
- Follow-Ups:
- Re: Alter Verschluss von Ernemann: defekt oder nur einfach?
- From: Hartwig Schlueter
- Re: Alter Verschluss von Ernemann: defekt oder nur einfach?
- References:
- Alter Verschluss von Ernemann: defekt oder nur einfach?
- From: Hartwig Schlueter
- Re: Alter Verschluss von Ernemann: defekt oder nur einfach?
- From: Thomas Kaltschmidt
- Re: Alter Verschluss von Ernemann: defekt oder nur einfach?
- From: ulrich engel
- Re: Alter Verschluss von Ernemann: defekt oder nur einfach?
- From: Hartwig Schlueter
- Alter Verschluss von Ernemann: defekt oder nur einfach?
- Prev by Date: Re: [S] Gursky-Poster
- Next by Date: Re: Hab ich alles vergessen...
- Previous by thread: Re: Alter Verschluss von Ernemann: defekt oder nur einfach?
- Next by thread: Re: Alter Verschluss von Ernemann: defekt oder nur einfach?
- Index(es):
Relevant Pages
|