Re: Pentax K10D - jetzt aber!
- From: Helmut Faugel <helmut.faugel@xxxxxxxxxx>
- Date: Thu, 14 Sep 2006 11:36:16 +0200
Uwe Hercksen schrieb:
Helmut Faugel schrieb:Auf eine schlüssige Erklärung was der völlig unsinnige 22-bit ADCHallo,
soll warte ich noch gespannt.
wenn man hier schaut:
http://www.pentax.co.uk/_uk/photo/products/index.php?cameras&gruppe=digital%20slr&produkt=19016&id=technische_details http://www.pentaximaging.com/products/product_specs/digital_camera--K100D/reqID--7717476/subsection--digital_slr
findet man nur etwas von 12 Bit für Raw, da hat sich wohl jemand nur vertippt.
Einen 22-bit ADC mit der nötigen Geschwindigkeit für Einzelbilder mit der Auflösung von 3008 * 2008
Es sind 3872 x 2592 Pixel, die Kamera hat 10 MPixel.
halte ich auch für elektronisch sehr gewagt, wenn nicht sogar unrealisierbar.
Da das CCD zwei Ausgänge hat müssten die 22-bit ADC
16 MSPS können. Das ist etwas sehr optimistisch.
Wenn da von 22 Bits etwa 8 völlig im Rauschen untergehen ist niemand geholfen.
Sehe ich auch so. Mehr als 16 bit Auflösung im Bereich
von 10 - 100 MSPS kenne ich von keine Hersteller.
--
Helmut Faugel
.
- References:
- Pentax K10D - jetzt aber!
- From: Ralf R. Radermacher
- Re: Pentax K10D - jetzt aber!
- From: Wolfgang Paul
- Re: Pentax K10D - jetzt aber!
- From: Helmut Faugel
- Re: Pentax K10D - jetzt aber!
- From: Uwe Hercksen
- Pentax K10D - jetzt aber!
- Prev by Date: Re: [S] S/W Fotopapier in Papierstärke
- Next by Date: Re: Pentax K10D - jetzt aber!
- Previous by thread: Re: Pentax K10D - jetzt aber!
- Next by thread: Re: Pentax K10D - jetzt aber!
- Index(es):
Relevant Pages
|