Technik für Kreis-/Kugelpanoramen

Hallo,

wollte nur mal gern Eure Gedanken zu folgenden
Überlegungen erfragen:

Vor einigen Jahren hatte ich eigentlich vorgehabt,
etwas tiefer in das Thema Panoramafotografie einzu-
steigen. Dann ist mir bei einem Einbruch ein Großteil
meines Fotoequipments gestohlen worden und es hatten
anschließend erstmal andere Dinge Priorität.

So langsam taucht das Thema bei mir wieder auf und
ich habe erstmal geschaut, was mir denn so an potentiell
Nützlichem für den Zweck verblieben ist.

Als da wären:

- ein Sigma 8mm Circular-Fisheye für Contax
- ein Contax 159MM Gehäuse
- Dia-/Filmscanner dazu fehlt - leider gestohlen

- ein unbenutzter Nikon FC-E8 Fisheye-Vorsatz,
den ich eigentlich mit der Coolpix 990 testen
wollte, die aber - was wohl? - gestohlen wurde.

- ein Manfrotto-Panoramakopf 300
- ein Manfrotto Stativ 269U (ca. 4,50m Auszug, falls
man mal gerne einen erhöhten Kamerastandpunkt hätte)

Mmm. Die 159MM plus 8mm-Sigma geht ja schonmal.
Allerdings "nur" mit Film, muß gescannt werden.

Da man Panoramen schön am Computer gucken kann, wäre
eine Digitalkamera-Variante auch nicht schlecht, weil
dann das Scannen entfiele.

Der FC-E8 ist ja inzwischen schon was älter - so
gerade noch heranzukommen wäre an eine Coolpix 4500.
Das würde gehen, aber die 4500 hat ja auch schon
ein paar Jährchen auf dem Buckel. Wenn ich Goggle durch-
forste, lese ich von mittelprächtiger, aber für manche
Zwecke brauchbarer Bildqualität für die Kombination mit
dem FC-E8.

Dann gibt es noch den FC-E9. Paßt mit Adapter an etwas
neuere Nikon-Kameras. Dachte zuerst, ich hätte den
gehabt. Dann hätte ich eine etwas neuere Kamera dazu
kaufen können.

Mir war in dem Zusammenhang die Coolpix 8400 aufgefallen,
weil die 1. ein sehr weitwinkliges Zoomobjektiv hat,
das vielleicht auch ohne Fisheye für Kreispanoramen
ganz praktisch wäre und 2. per Infrarot-Fernauslöser
bedienbar ist. Das könnte ganz nützlich sein, wenn die
Kamera auf einem hohen Stativ montiert ist (z.B. dem
besagten 269U) - vielleicht sogar mit einem kleinen
externen Monitor für das Video-Vorschaubild.

So, wie der FC-E9 mittels Adapter auf die neueren
Coolpixe montiert wird, ist das Ganze hinterher
allerdings doch ein ziemlicher Trumm.
Hat das schonmal jemand in Betrieb gehabt und kann
von der Bildqualität berichten?

Klingt für mich immer noch nicht uninteressant, aller-
dings müßte ich dann doch praktisch alles neu kaufen.
Gut - den FC-E8 könnte man ggf. in der Bucht abstoßen.

Die Kombi CP8400 plus FC-E9 käme derzeit immerhin noch auf
rund 700,- EUR (gebraucht bei Ebay natürlich günstiger).
Dafür könnte man aber vielleicht auch schon eine
kleine, leichte DSLR (z.B. Pentax) bekommen in Kombination
mit einem passenden Fisheye (vielleicht per Adapter sogar
das Sigma nutzen - wenn's das Auflagemaß hergibt).

Klingt das für Euch so plausibel, oder habe ich da
etwas Wichtiges übersehen?

Viele Grüße,

Dieter Michel
.

Relevant Pages

  • FS: Nikon Coolpix 900 adapter
    ... I have an Optem adapter for the Coolpix 900 that I do not need. ... includes the .5X SC50 25-70-49 microscope fitting tube and the ...
    (sci.techniques.microscopy)
  • cp5700 to Leitz
    ... I need to find an adapter for a coolpix 5700 to a Leitz trinoc port with a ... 38mm inside diameter. ...
    (sci.techniques.microscopy)