Re: 112, 19222 keiner geht rann
- From: "Erich Kirchmayer" <e_kirchmayer@xxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 19 Aug 2005 07:25:51 +0200
Hi,
Thomas Hochstein schrieb:
> > DAS wird noch ein riesiges Problem werden, denn "Adressen"
> > interessieren da nicht mehr. Die Rufnummer ist weltweit überall
> > dort verfügbar, wo es einen Internetzugang gibt.
>
> Das dürfte wohl nicht zulässig sein, eine Rufnummer auf diese Art und
> Weise zu vergeben ... Wie man das durchsetzen will, ist allerdings
> die Frage.
Das wird man garnicht durchsetzen können. In .de gibt es zwar nur
"lokale" Rufnummern bei den Anbietern, aber wer will es je kontrollieren
können, ob ich mein so konfiguriertes Telefon (z.B. auch Softclient auf
dem PDA) nicht irgendwo in einem Hotspot in Hamburg oder sonstwo auf der
Welt nutze?
Und damit zeigt es sich auch als Nachteil, dass man die 110/112 nicht
mit Vorwahl wählen kann. Wer eine "Münchner Nummer" in z.B. HH nutzt,
dem kann man schon klarmachen, dass er im Notfall eben 040-112 wählen
soll. (er muss ja auch 040-xxxxxxx wählen, wenn er eine lokale Nr. in HH
erreichen will) Evtl. würden entsprechende "www-Notruf-Telefonbuch-
Seiten" recht schnell bei den sip-Anbietern entstehen. Nur geht´s halt
nicht....
Zwar verfügen die meisten Leute, die heute bereits sipgate etc. nutzen,
noch zusätzlich über einen "klassischen" Festnetzanschluss, aber es
werden auch schon (z.B. von QSC) sog. "entbündelte Anschlüsse" (DSL ohne
Telefon-Festnetzanschluss) angeboten. Zusammen mit VoIP-Telefonflatrates
und anderen Angeboten (z.B. Voipbuster.com - kostenlos in sehr viele
Telefon-Festnetze der Welt telefonieren) werden solche "entbündelten
Anschlüsse" immer interessanter.
m.E. muss _dringend_ die Möglichkeit her, die Notrufnummern 110/112 auch
mit Landes- und Ortsvorwahl wählen zu können!
Gruß
Erich
--
Wieviel Sauerstoff? "Je blau desto mehr"
.
- Follow-Ups:
- Re: 112, 19222 keiner geht rann
- From: Ralph A. Schmid, DK5RAS
- Re: 112, 19222 keiner geht rann
- References:
- 112, 19222 keiner geht rann
- From: Michael Hagen
- Re: 112, 19222 keiner geht rann
- From: Heiko Aßmus
- Re: 112, 19222 keiner geht rann
- From: Viktor Zacek
- Re: 112, 19222 keiner geht rann
- From: Florian Thillmann
- Re: 112, 19222 keiner geht rann
- From: Thomas van de Kolk
- Re: 112, 19222 keiner geht rann
- From: Florian Thillmann
- Re: 112, 19222 keiner geht rann
- From: Erich Kirchmayer
- Re: 112, 19222 keiner geht rann
- From: Viktor Zacek
- Re: 112, 19222 keiner geht rann
- From: Erich Kirchmayer
- Re: 112, 19222 keiner geht rann
- From: Viktor Zacek
- Re: 112, 19222 keiner geht rann
- From: Erich Kirchmayer
- Re: 112, 19222 keiner geht rann
- From: Thomas Hochstein
- 112, 19222 keiner geht rann
- Prev by Date: Re: Entschuldigung
- Next by Date: Re: 112, 19222 keiner geht rann
- Previous by thread: Re: 112, 19222 keiner geht rann
- Next by thread: Re: 112, 19222 keiner geht rann
- Index(es):
Relevant Pages
|