Re: Mindestabstand bei verkehrsbedingtem Halt?
- From: Florian Laws <fl-usenet-3@xxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Thu, 16 Oct 2008 12:47:27 +0000 (UTC)
On 2008-10-16, Michael Landenberger <spameimer052006@xxxxxxxx> wrote:
"Roland Mösl" <founder@xxxxxxxx> schrieb:
Auch noch stolz drauf sein, mit dem stehenden Auto
etwa 6 bis 30 kW StandBy Verbrauch zu haben.
Ich bin da nicht stolz drauf, im Gegenteil, ich würde das gerne
vermeiden, wenn es mit einer vernünftigen (!) Maßnahme möglich wäre. Es
tut nur gut zu wissen, dass mein Anlasser bereits dreimal so lange
gehalten hat wie der haltbarste von denen, die im Golf Ecomatic meines
Schwiegervaters (mit serienmäßiger Start-/Stop-Automatik) verbaut
waren. Dadurch habe ich mindestens 500 Euro an Reparaturkosten gespart.
Rein kostenmäßig reicht das für den Sprit von gaaanz vielen
Ampelstopps. Was beim Wiederanlassen von dem mühsam gesparten Sprit
zusätzlich durch den Motor rauscht, will ich gar nicht erst wissen.
Ein Boschler hat mir mal erzählt, ab 30 Sekunden Stand lohne sich
das Abstellen des Motors, auch unter Berücksichtigung des Mehrverbrauchs
durchs Anlassen.
Grüße,
Florian
.
- Follow-Ups:
- Re: Mindestabstand bei verkehrsbedingtem Halt?
- From: Michael Landenberger
- Re: Mindestabstand bei verkehrsbedingtem Halt?
- References:
- Re: Mindestabstand bei verkehrsbedingtem Halt?
- From: Michael Landenberger
- Re: Mindestabstand bei verkehrsbedingtem Halt?
- From: Roland Mösl
- Re: Mindestabstand bei verkehrsbedingtem Halt?
- From: Michael Landenberger
- Re: Mindestabstand bei verkehrsbedingtem Halt?
- Prev by Date: Re: Mindestabstand bei verkehrsbedingtem Halt?
- Next by Date: Re: Mindestabstand bei verkehrsbedingtem Halt?
- Previous by thread: Re: Mindestabstand bei verkehrsbedingtem Halt?
- Next by thread: Re: Mindestabstand bei verkehrsbedingtem Halt?
- Index(es):
Relevant Pages
|