Re: SAS-Controler für NetWare

Hallo,

Karsten Berghaus wrote:

Aus Interesse und weil nächstes Jahr komplette neue Hardware ansteht
(allerdings erstmal nicht für Netware / OES sondern für ESX mit
virtualisierten Windows 2008 Servern) würde mich mal interessieren, wo
da die konkreten Unterschiede sind.

Ok, das kann lang werden.

Also, zuallerst mal (und das ist für Dich evtl. nicht so wichtig, wg.
SAN) die Raid Controller.

HP ist der einzige existierende Serverherstellter, der ganz eigene
Controller entwickelt, was abgesehen davon, dass die sowohl was
Performance und Features angeht ganz ganz vorne mitspielen, diverse
Vorteile mitbringt. Unter anderen die schon seit vielen vielen Jahren
vorhandene Kompatibilität untereinander. Man kann in *extrem* weitem
Rahmen, einfach ein Raid aus einem Server rausnehmen, und in einen
anderen einbauen, und das funktioniert *sofort*.
Da hat es zwar in letzter Zeit zwar einen Bruch gegeben, durch den
Schwenk zu 2,5" Platten.

Alle anderen Serverhersteller (ganz schlimm: Dell) labeln einfach
Standardhardware um, und zwar von oft in schneller Folge wechselnden
Herstellern, die dann zu nix und niemandem Kompatibel sind. Nicht nur
was die Fähigkeit, "fremde" Raids zu lesen, sondern auch was zum
Beispiel das Management angeht.

Apropos Management: Auch in dem Bereich ist HP absolut konkurrenzlos.
Zwar haben auch andere Hersteller Hardwaremanagementsysteme, aber auf
einem völlig anderen Niveau als HP. Kein anderes Managementsystem bzw.
deren Agent kann dem Insight Manager das Wasser reichen in:

1. "Leichtigkeit" der Installation
2. Problemlosigkeit im Betrieb, inklusive Resourcenverbrauch.
3. Support für die Unterschiedlichsten Betriebssysteme, incl. Netware.
4. Länge bzw. Dauer des Supports für ältere Hardware.

Vorallem, da ich bei DELL seit
vielen Jahren zu sehr guten Konditionen kaufe, kaum Probleme hatte und
die paar kleinen Hardwarefehler die es gab (mal ne defekte HDD oder NIC,
1 MBO getauscht) sehr schnell behoben waren.

Meine Erfahrungen mit Dell Server Hardware und dem Support dazu,
*insbesondere* mit deren (externen) Raidsystemen und Controllern decken
sich leider nicht mit Deinen. Ob das statistisch irgendwie relevant ist
wage ich zu bezweifeln. Allerdings kann ein aus den letzten 10 Jahren
einige Geschichten zu Dell erzählen, bei denen ich behaupte, dass
niemand hier irgendwas vergleichbar katastrophales zu HP oder IBM
berichten kann.

Ein relvanter Preisunterschied zwischen Dell und anderen
Serverherstellern (insbesondere HP) existiert nicht. Das Dell billiger
wäre ist und war schon immer ein pures Gerücht. Wenn mal etwas da
günstiger ist, ist es auch bei genauer Betrachtung nicht vergleichbar.
Wirklich vergleichbare Server kosten auch vergleichbar viel.

Was ist also an nem Intel Xeon Server von HP besser als bei DELL?

Siehe oben. Der Raid Controller, das Managementsystem, der Support (und
besonders die Dauer desselben), die Betriebssystemunterstützung.
Eigentlich alles, mal mehr, mal weniger. Schau mal bei HP nach, für was
für alte Server die vollen Treiber und Managementsupport für aktuelle
Betriebssysteme die da anbieten, und dann guck mal bei Dell, wie das bei
denen aussieht.

CU,
--
Massimo Rosen
Novell Product Support Forum Sysop
No emails please!
http://www.cfc-it.de
.

Relevant Pages

  • Re: SAS-Controler für NetWare
    ... Rahmen, einfach ein Raid aus einem Server rausnehmen, und in einen ... Dell) labeln einfach ... Apropos Management: Auch in dem Bereich ist HP absolut konkurrenzlos. ... Meine Erfahrungen mit Dell Server Hardware und dem Support dazu, ...
    (de.comp.sys.novell)
  • Re: Which programming jobs will not be sent overseas?
    ... platform-specific hardware configuration options and custom drivers ... tools all supporting multiple operating systems from a common code ... management, overlapped I/O, IOCP, etc. ... -- Hardware configuration and software support for ISA, EISA, PCI, PCI-X, ...
    (comp.programming)
  • Re: Saw 10.4.1 Running On a PC Laptop Today
    ... way for the software sales to be high enough to make up for losing the hardware ... And they would rather pay $200 for a site license for Windows rather than pay an extra $1000 for an "Apple" machine even tho the OS is so much cheaper and more elegant than Windows. ... Even home users, when faced with a choice between a $600 Dell with XP Home Edition, and $1800+ for an "Apple" machine with OSX, almost ALWAYS choose the $600 Dell, even tho the "Apple" platform is so much more beautiful. ...
    (comp.sys.mac.advocacy)
  • Re: Time for a new server
    ... had to do this and I'm very out of touch with the hardware market. ... We've used Dell in the past, and comparing the Dell and IBM machines ... servers. ...
    (uk.comp.os.linux)
  • Re: vb6 -v- Net!
    ... file is an exact memory image of the program. ... Hardware mapped into memory somewhere or hardware used interrupts or ... management that it had when running in the interpreter. ... windows and the apps look comparably the same. ...
    (microsoft.public.vb.general.discussion)