Re: Notebooks generell unzuverlaessiger?
- From: Udo Kammer <usenet.spam@xxxxxxx>
- Date: Fri, 22 May 2009 19:46:30 +0200
On Thu, 21 May 2009 17:07:56 +0200, "Christoph Schneegans"
<Christoph@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
Ich habe mir vor ziemlich genau einem Jahr mein erstes Notebook
gekauft, ein XPS 1530 von Dell ? für knapp unter 1.000 ? durchaus
keine Billigware. In diesem einem Jahr hatte ich mit dem Gerät mehr
Ärger als zuvor mit diversen Desktop-PCs in 15 Jahren zusammen.
Juni 2007 habe ich mir von Dell das Inspiron 9400 für 1150,- Euro
zugelegt. Bis heute hatte ich mit dem Notebook noch nie Ärger. Vor
einem Jahr auch von Dell das Netbook Inspiron 910. Ebenfalls bis heute
keine Probleme.
Davor hatte ich 2 Notebooks von Fujitsu-Siemens. Da mußte ich den
Support in Anspruch nehmen. Probleme mit dem Display.
Das ich in 20 Jahren PC nur selten Ärger hatte, liegt daran, das ich
abgesehen vom ersten PC Ende März 1989 alle folgenden Rechner selber
zusammengebaut habe. Bis heute hatte ich erst zweimal eine defekte
Festplatte. Zu Vesa-Local-Bus-Zeiten mußte ich schon mal die gekaufte
Grafikkarte zurückgeben, weil sie nicht funktionierte.
MfG
Udo Kammer
.
- References:
- Notebooks generell unzuverlaessiger?
- From: Christoph Schneegans
- Notebooks generell unzuverlaessiger?
- Prev by Date: Re: Notebooks generell unzuverlaessiger?
- Next by Date: Re: Notebooks generell unzuverlaessiger?
- Previous by thread: Re: Notebooks generell unzuverlaessiger?
- Next by thread: Thinkpad T500: Kartenleser
- Index(es):
Relevant Pages
|