Re: Notebook 17" mit Display ohne Spiegelung
- From: Jan Heichler <jan.heichler@xxxxxxx>
- Date: Sun, 11 Sep 2005 10:55:16 +0200
On Sat, 10 Sep 2005 13:16:37 +0200, "Kevin Rengo" <k.rengo@xxxxxxxxxx>
wrote:
>
>"langmoni" <monika.lang@xxxxxx> schrieb im Newsbeitrag
>news:1126339148.308450.313070@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>
>>Nun geht mein Mann in den Ruhestand und möchte wie du
>>richtig bemerkt hast "hobbymäßig" unsere vielen alten Videos von
>>unseren diversen Reisen schneiden. Deshalb ein Zweitgerät, da wir uns
>>sonst PC-mäßig in die Haare kommen.
>
>Wie auch die vorherigen Poster, kann ich denen nur zustimmen:
>Wenn keine unbedingte Notwendigkeit für einen Laptop besteht, kannst du dir
>das Geld dafür sparen und glaube uns/ mir, das gesparte Geld beim Kauf eines
>PC's brauchst Du noch für ein einigermassen anständiges Schnittprogramm.
>
>Wichtig für Deine Entscheidung sind vor allem die Hardware-Komponenten- Dein
>Fach ;-)
>
>Eine mobile Intel Mobil CPU wie der PIV M auch unter dem Namen Centrino
>verkauft sollte mindestens 1,6 GHz haben,
*mööööp*
Du meinst einen "Pentium M".... Nix mit IV.
> Der Arbeitsspeicher- ganz wichtig- kann nicht groß genug sein.
>Erstaunlicherweise habe ich 1024MB und trotzdem stoße ich Ruckzuck an
>Grenzen. Mehr ist Trumpf.
Möchte ich nicht unterschreiben. Gerade normale Anwender haben selten
mehr als eine Anwendung offen, und da reichen selbst bei XP meist 256
MB. Mit 512 MB ist man auf der sicheren Seite. Ich als
"Extrem-Multitasker" habe 1 GB und meist ne Auslastung von 700 MB.
Wenn man große Bilder bearbeitet stimme ich allerdings zu.
>DVD-Brenner sollte natürlich auch im Gerät sein. Denn das Brennen als
>(Super-)Video-CD hat schon immense Qualitätsverluste, ist aber immer noch
>ansehnlich- solange auf dem Vorführgerät nicht gerade eine riesige
>Bildschirmdiagonale (größer 60cm) zum Einsatz kommt oder die Filme sehr viel
>Bewegungs zeigen.
Wobei man hier wohl zu einem externen Brenner raten sollte, weil die
Slimline Geräte eher durchwachsene Qualität abliefern.
>Eine zweite interne oder externe Festplatte kann vieles beschleunigen.
Auf jeden Fall. Man kann beim schneiden von einer auf die andere
Festplatte transferieren.
>Vergleichbar mit zwei Personen, der eine kann zum Aldi, während der andere
>zum Lidl läuft.
Schöner Vergleich ;-)
>Dadurch sitzt du wesentlich kürzer beim Bearbeiten. Schnell
>müssen sie auch sein.
>BEi großen Desktop-Platten darf man zu 10'000 Umdrehungen (rpm) greifen,
<krümelkack>
15.000 Umdr.
</krümelkack>
Für den Heimanwender stehen im wesentlichen Platten mit 7.200 Umdr zur
Verfügung. Das reicht auch.
>FireWire-Anschluß für die Videokamera.
ACK.
>Alle anderen Komponenten sind z. Glück zu vernachlässigen. Den Monitor
>suchst Du dir nach Deinen Augen aus. Wenn es wirklich hell, gute Farben
>haben soll und auch groß sein muß, nimmst Du einen externen TFT-Monitor, der
>eine glatte Bildschirmoberfläche hat.
Was meinst du mit "glatter Oberfläche"?
>
>Aus all den vorgenannten Gründen würde ich dir auf jeden Fall zu einem
>Desktop PC raten. Beispielsweise folgende Konfiguration:
Du schreibst jetzt hier aber Notebookkomponenten auf...
>CPU 1,7GHz, Intel Pentium M IV
Pentium M
>1024MB RAM
512 tun es auch...
>80GB Festplatte mit 5'400 rpm
>externe 80 GB Festplatte
>64 MB Grafikkarte Intel shared memory oder besser von ATI/ Geforce weil
>schneller
Völlig unerheblich bei der Videobearbeitung....
>17" TFT mit glatter Oberfläche (xBrite, GlareBrite, FlexView, und andere
>Namen gibt es dafür)
>1x FireWire Anschluß
>Anschluß für externen Monitor, sog. VGA-Anschluß
Fast schon Standard---
>Preis ca. 1500Euro
>In einer Desktop-Variante wie folgt:
>3GHz Intel oder AMD
>1024MB RAM
>160GB S-ATA (die Platten sind schneller) mit 7'200 rpm
Also die haben ne Schnittstelle die schneller ist. Die Platten sind in
der Regel nicht schneller...
>zweite interne Festplatte mit > / = 80GB S-ATA
>128MB Grafikkarte, unabhängig von welchem Hersteller
Warum gibst du den Speicher der Graka an? Völlig unerheblich. Mit 16
MB kann man alles darstellen was für 2D von Bedeutung ist...
>19" Monitor als TFT oder CRT
19" TFT hat ne viel größere Fläche als 19" CRT.
bye Jan
.
- Follow-Ups:
- Re: Notebook 17" mit Display ohne Spiegelung
- From: Kevin Rengo
- Re: Notebook 17" mit Display ohne Spiegelung
- References:
- Notebook 17" mit Display ohne Spiegelung
- From: langmoni
- Re: Notebook 17" mit Display ohne Spiegelung
- From: Bastian Lutz
- Re: Notebook 17" mit Display ohne Spiegelung
- From: langmoni
- Re: Notebook 17" mit Display ohne Spiegelung
- From: langmoni
- Re: Notebook 17" mit Display ohne Spiegelung
- From: Kevin Rengo
- Notebook 17" mit Display ohne Spiegelung
- Prev by Date: Re: Dell-Netzstecker
- Next by Date: Re: Netzteil defekt - suche Ersatz f. Pea*** Voyager
- Previous by thread: Re: Notebook 17" mit Display ohne Spiegelung
- Next by thread: Re: Notebook 17" mit Display ohne Spiegelung
- Index(es):