Re: StuffIt

In article <fgmn1v$r2f$1@xxxxxxxxxxxxxxxxx>, Thomas Kaiser
<Thomas.Kaiser@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

Guenther schrieb in <news:051120070555406296%guenther@xxxxxxxxxxxxxxx>>
Thorsten Weisert <treschlkenn@xxxxxx> wrote:

....
Zum Packen nimmt man den OSX-ZIP-Packer (BOMarchivehelper) oder
besser noch DMG. Alles andere ist Mist von vorgestern und auf dem OSX
ohne Zusatzsoftware inkompatibel.

Halten sich da die Benutzer dran oder ist das Dein Wunschdenken?

Es kommt halt immer drauf an, ob irgendwo ein Admin oder Systembetreuer
der "alten Schule" herumläuft, der die Rechner gleich mit dem
kommerziellen Stuffit-Bloat infiziert und Blödsinn erzählt von wegen,
"man brauche" das.

Es geht natürlich auch ohne Stuffit und auch ohne Betterzip und auch
ohne ... Wenn darüber Einverständnis herrscht. Was mach ich aber, wenn
ein Kunde/Kollege mit seiner alten Zip100 anmarschiert und die
Veröffentlichung von Anno Dunnemal in sitx komprimiert ist?

Wenn das nicht der Fall ist, die Rechner auch nicht Stuffit-kontaminiert
sind, und man den Leuten zeigt, wie schnell und problemlos das seit 10.3
per Kontextmenü bzw. Doppelklick geht, dann funktioniert das völlig
problemlos. Probier's doch einfach mal aus!

Warum sollte ich ausprobieren, was ich regelmässig (auch) mache?

Und warum? Weil man den kommerziellen Stuffit-Krampf einfach nicht mehr
braucht. Für "schnell und gratis" gibt's die bordeigene ZIP-Kompression,
die alles Mac-Relevante mitnimmt, für wirklich effektive Kompression
nimmt man halt BetterZIP und dessen 7zip-Algorithmus (in dem Fall muß
man sich mit dem Empfänger eben abstimmen. Aber das muß man bei Stuffit
auch [1]).

Ist doch klar.
Warum aber müssen funktionierende Abläufe geändert werden, wenn die
Vorteile marginal sind? Mit einer alten Stuffitversion erzeugte Dateien
sind mit Stuffit entpackbar, wenn es sich um die gleiche oder eine
neuere Version des Expanders handelt.

Und für den Fall, daß man das Pech hat, mit verbohrten
Stuffit-Apologeten Dateien austauschen zu müssen, muß man eben den
buggy Expander bereithalten. So what? Wozu noch neues Übel über die Welt
bringen und weiter Stuffit-Archive *erzeugen* und *distributieren*?

Es gibt die alten Stuffit-Apologeten eben und sie schicken Dir Ihre
Daten nicht gezipt - auch wenn sie das locker könnten. Mit 7zip darf
ich den Leuten nicht kommen, das kennen sie nicht. Zip können Sie
zumindesten mal öffnen.

Bei Betterzip heisst es im Manual:
"To create and save RAR archives
[...]
So genial ist Betterzip also gar nicht.

Hallo? Aufwachen! :-) Da geht es um RAR-Archive... *Nur* um RAR-Archive.
Und nur um deren *Erzeugung*.

Genau das war behauptet worden: "RAR" und "Machen"="Erzeugen":
"Wenn man eine Drittlösung braucht, dann bietet sich das geniale
BetterZip an. Das macht Zip, Rar, 7zip."

Rar macht Betterzip aber erst mit zusätzlicher Lizenz.

Ansonsten: Möglicherweise wird 7zip mal tatsächlich ein wichtiges
Format sein (komprimiert sehr effizient) - bisher kam hier noch keine
Datei an.

Langsam kapier's auch ich... Eigentlich kann man es sich sparen, mit Dir
da drüber zu diskutieren, da Du permanent die kommerzielle Erzeugung und
Gratis-Dekompression durcheinanderschmeißt.

Die Überschrift des Threads heisst "Stuffit" und nicht "Expander".
Beide Themen sind also hier gefragt.
Meine Kunden/Kollegen sind bei mir gespeichert mit ihrer jeweils
gewünschten Kompressionsart beim Datenempfang und - versand.
Erfreulicherweise nimmt zip stark zu, aber sitx ist immer noch mehr als
50%.
Überwiegend sind das eben Alt-Macbenutzer, die wegen Pagemaker,
Freehand oder Framemaker erst mit 10.4 gewechselt haben. Die wollen
auch "ihr" Stuffit weiter benutzen.

....
[1] Ich betreue für mehrere meiner Kunden Bilddatenbanken, die Bilddaten
"Mac-kompatibel" ausliefern können müssen, d.h. mit Finder-Metadaten
und evtl. vorhandenen Resourceforks. Abgesehen von den technischen
Problemen, die man damit hat, auf Seite des Datenlieferanten "on the
fly" Stuffit-Krampf zu erzeugen (bei ZIP kann ich das auf jeder
Plattform und als ZIP-Stream, d.h. viel eleganter, schneller,
kompatibler) war auch .sit anders als Deine Behauptung überhaupt
nicht problemlos von jedem zu dekomprimieren. Wir machen für einen
Kunden den weltweiten Support für alles rund um die Datenbank. Und
da hat man es mit Leuten zu tun, die halt mal so eben an einen Mac
gesetzt werden. Und keine Ahnung haben, was es mit Kompression, etc.
auf sich hat. Und die hatten auch mit dem Expander regelmäßig
Probleme. Das Ganze hat sich erst entspannt, als wir auf MacOS X'
ZIP umgestiegen sind und jeder die Sachen "einfach so" öffnen kann.
Dito man auch den Windows-Datenbestellern keinen Stuffit Expander
mehr aufnötigen muß.

Die Entspannung sehe ich eher in der rigorosen Beschränkung auf ein
Format, das unproblematisch ist.

Also von wegen Stuffit als "Allzweckwaffe". Wenn man für sich
individuell mit Stuffits Macken, Kompressionseffizienz und
Geschwindigkeit meint, das individuelle Optimum gefunden zu haben,
dann soll man halt Stuffit für sich selbst benutzen. Aber bitte den
Rest der Welt damit verschonen. Wir schreiben das Jahr 2007 und
nicht mehr Mitte der 90er.

Für Deine geschilderte Anwendung ist das die richtige Sichtweise. Nur
ist Deine Anwendung nicht die meinige - bei mir macht Stuffit
(Dropstuff, MagicMenu, Expander) derzeit eben Sinn.
Ob proprietäre Systeme wie sitx oder rar künftig Bestand haben,
bezweifle ich genau wie Du.
.

Relevant Pages

  • Re: Using Microsoft Templates
    ... the file name Aimee quotes: ... Stuffit got hold of it on the way in, and may have failed to decompress it ... Expander does not decompress the template she is after. ...
    (microsoft.public.mac.office.word)
  • Re: Using Microsoft Templates
    ... Do you currently have a copy of Stuffit ... Expander that expands .sits files you already have? ... Version 11 of Stuffit is on Allume site. ... When did you get the info Allume had sold Smith Micro.? ...
    (microsoft.public.mac.office.word)
  • Re: How do you open .cpgz files?
    ... somehow creates a .cpgz file, ... What are you using to extract StuffIt archives on your machine (product ... StuffIt Expander 11.0.2 ...
    (comp.sys.mac.apps)
  • Re: "Must Have" Programme auf dem Mac
    ... Stuffit Expander mit Apples ZIP-Archiven umgeht? ... Hat ein Custom Icon, Type ist JPEG und Creator ist 8BIM, laut ...
    (de.comp.sys.mac.misc)
  • Re: Wow: Stuffit 12 noch =?ISO-8859-1?Q?gr=F6=DFer!?=
    ... Programmzuordnungen manuell einstellen kann, um Stuffit die Macht über ... ZIP wieder zu entreißen. ... den Info-Dialog, sei es über die Programme selbst, sei es via eben ...
    (de.comp.sys.mac.misc)
Loading