Re: Leopard im Oktober
- From: Noses <noses.nospam@xxxxxxxxx>
- Date: 13 Apr 2007 22:16:20 +0200
Watakushi no kioku ga tashika naraba, Clemens Beier <spamfalle@xxxxxxxxxxx> wrote:
Den braucht man nicht einmal - das aufmerksame Lesen des BeipackzettelsDer Beipackzettel zu einem Seed?
offenbart schon einige fürchterliche Details.
Ja, den kann meistens relativ leicht im Web finden.
Das bedeutet...? Funktionen (o.ä.) werden aus dem Kern des Systems
ausgelagert?
Das bedeutet, daß Funktionen, die neulich noch aus gut gewarteten Projekten
einfach integriert wurden, plötzlich auch (und für auf Apple zielende
Software-Entwickler bevorzugt) auch als Frameworks angeboten werden. Das
macht die Applikationen dann weniger portabel und noch mehr von Apple und
seinen Gaben abhängig.
Wer braucht eine Re-Implementation von OpenSSL als zwei (!) neue Frameworks
(eins für SSL und eins für Crypto-Dienste)? Und dann noch ohne peer
review...
Der letzte Kahlschlag war schon schlimm genug, aber man wird wohl bald
wieder einen ansetzen müssen.
Gesetz den Fall ich habe obige Aussage für einen Nicht-Programmierer
richtig übersetzt: warum ist das ein Kahlschlag
Das ist eine übertriebene Aufforstung.
und warum ist das schlimm?
Das Abholzen dieser unnützen Unkräuter ist wieder schmerzhaft. Irgendwer
wird den Mist sicherlich verwenden.
Noses.
.
- Follow-Ups:
- Re: Leopard im Oktober
- From: Guido Neitzer
- Re: Leopard im Oktober
- References:
- Leopard im Oktober
- From: Guido Neitzer
- Re: Leopard im Oktober
- From: Andreas Hofmann
- Re: Leopard im Oktober
- From: Patrick M. Hausen
- Re: Leopard im Oktober
- From: Noses
- Re: Leopard im Oktober
- From: Clemens Beier
- Leopard im Oktober
- Prev by Date: Re: Leopard im Oktober
- Next by Date: Re: Leopard im Oktober
- Previous by thread: Re: Leopard im Oktober
- Next by thread: Re: Leopard im Oktober
- Index(es):
Relevant Pages
|