Re: Umstieg auf RAID0

Hi!

Daniel Krebs <spam.astacus@xxxxxxxxxxx> wrote:
Patrick M. Hausen <hausen@xxxxxxxxx> wrote:

Ich hab' immer nur gespiegelt. RAID 5 ist eh Mist.

Jetzt muß ich schon wieder fragen:

-v please

Wenn Deine Platten einfach nur "Speicher" sind, also "read mostly",
dann ist RAID 5 oder 6 schon OK.

Wenn Du transaktionslastige Anwendungen hast, wie z.B. Datenbanken,
dann sind diese Level eine Katastrophe. In solchen Szenarien hält man
sowieso alles so weit es geht im RAM. Aber wenn man mal was auf die
Platte rausschreiben muß, dann geht es nicht mehr um Bandbreite
sondern nur noch um Latenz. Und die ist bei RAID 5 übel, weil Du
bei jedem Write warten mußt, bis _alle_ Platten fertig sind.
Da nützen auch Caches nichts mehr, sobald Du aus dem Cache eben
mal rausschreiben mußt - irgendwann kommst Du immer an einen Punkt,
wo Du die Meldung "ist jetzt magnetisch irgendwo auf einem Medium"
brauchst. Ob das die Controller-Firmware und der Controller-Cache,
die Datenbank direkt auf einem Raw-Device, oder das Betriebssystem
und sein Buffer-Cache sind, die da warten, ist letztendlich schnurz.

Und bei RAID 5 wartet jeder solche "finale" Schreibzugriff auf
_alle_ Platten.

Wesentlich besser ist da RAID 10. Das ist - wenn man es nicht
falsch herum implementiert, ein Stripe-Set aus möglichst vielen
2-Platten-Spiegeln. Da wartet ein Write immer nur auf 2 Platten
eines Spiegels und man kann - wenn man genug einzelne Platten
hat - problemlos N dieser Zugriffe parallel haben - auf unterschiedliche
Spiegel eben.

RAID: fast, reliable, cheap - pick any two.

Gruß,
Patrick
--
punkt.de GmbH * Vorholzstr. 25 * 76137 Karlsruhe
Tel. 0721 9109 0 * Fax 0721 9109 100
info@xxxxxxxx http://www.punkt.de
Gf: Jürgen Egeling AG Mannheim 108285
.

Relevant Pages

  • Re: Kaufberatung
    ... mindestens 6 Platten. ... von RAID lasse ich mich nicht abbringen. ... ob der Rechner ein paar Sekunden mehr zum booten braucht? ... dass der Host auch Windows ist? ...
    (de.comp.hardware.misc)
  • Re: Selbstbau-NAS - bitte um Empfehlungen oder Kritik
    ... Windows dank Hyperthreading 4 Kerne), ... Leider wurde er bzw. die Platten ... durchprobiert, weder im SATA, noch RAID oder AHCI Modus wollten ... Hab eine 160 GB Platte am internen SATA POrt für die BS Installation ...
    (de.comp.hardware.laufwerke.festplatten)
  • Re: Welches NAS und wie sichern?
    ... Platten kommt man nicht weit, vor allem dann, wenn man ein Raid 1 ... USB 3.0 ist halt prinzipbedingt deutlich langsamer als Thunderbolt ... durchliest (volle Punktzahl obwohl bei Plattenausfall nichts so ...
    (de.comp.sys.mac.misc)
  • Re: Raid5 SATA2 Kontroller?
    ... >Raid normal angeklemmt. ... >Platten sein und schreiben auch so in dem dreh. ... Es ist mehr arbeit beim Kontroller erforderlich. ... >> Wenn Du Raid5 fuer das OS oer kleinere dateien in grosser Anzahl ...
    (de.comp.hardware.laufwerke.festplatten)
  • Re: Kaufberatung
    ... Der Vorteil: wenn der Controller ... So manches RAID hat im Falle des Falles seine Versprechen nicht eingelöst. ... Aber ob die Platten Hot-Plug können? ... Windows kann schon seit Ewigkeiten mit zwei beliebigen Grafikkarten umgehen. ...
    (de.comp.hardware.misc)