Re: [wieder mal] Klon nicht startfähig
- From: Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@xxxxxxxx>
- Date: Sat, 31 Dec 2005 13:40:20 +0100
Jörn Prochnow schrieb:
> CCC ist wegen 10.4.3 wohl keine Alternative? (Bitte kein Glaubenskrieg
> an dieser Stelle.)
Warum sollte CCC keine Alternative sein?
Seit 10.4.2 läuft es bei mir ohne Fehlermeldung wieder, sofern die
Ziel-HD vorher gelöscht wird. Ich klone einmal im Monat aus
Sicherheitsgründen meine Systemplatte auf eine externe Firewire-HD im
MaPower Gehäuse mit Genesys Chipsatz und hatte bis jetzt keine Probleme
davon zu starten oder andere Fehler!
> Hat jemand SuperDuper im Einsatz und kann es empfehlen?
Leider nein, die englische Oberfläche und die damit eventuell
verbundenen Missverständnisse bei heiklen Synchaktionen, haben mich bis
jetzt dabon ferngehalten. (ja ich weiß, das liegt eher an mir als an
SuperDuper)
> Guten Rutsch und ein gesundes und erfolgreiches neues Jahr
> Jörn
Gleichfalls!
Grüße
Wolfgang
--
Für direkte Antwort bitte die Großbuchstaben "NOSPAM" aus meiner Adresse
entfernen.
For direct reply please remove the capitals "NOSPAM" from my mail adress.
.
- References:
- [wieder mal] Klon nicht startfähig
- From: Jörn Prochnow
- [wieder mal] Klon nicht startfähig
- Prev by Date: Re: Linux Marktanteile und Mac OSX
- Next by Date: Re: Linux Marktanteile und Mac OSX
- Previous by thread: Re: [wieder mal] Klon nicht startfähig
- Next by thread: Re: [wieder mal] Klon nicht startfähig
- Index(es):
Relevant Pages
|