Re: Welche Verschlüsselungsart sollte man bevorzugen?

Hallo,

*Felix Alter* schrieb am 13.03.2009 07:40:
Wenn TLS nur neueres SSL unter neuem Namen ist, würde ich doch das
bevorzugen. Vor allem einen Haken bei der sicheren Authentifizierung
reinmachen.

Genau deswegen bin ich überhaupt auf dieses Thema gekommen. Bisher hatte ich immer die Einstellung "sichere Authentifizierung" und SSL bei Thunderbird gewählt. Damit gibt es ab nun Probleme, da GMX hier irgendetwas geändert hat, welches sie in einer Mail allen Kunden mitteilen.

,-----------------------------------------------------------------
|Nach der Umstellung am 10.3.2009 kann Ihr Mailprogramm Sie nicht
|mehr an unseren Mailservern anmelden, wenn die Optionen APOP"
|oder CRAM-MD5" aktiviert sind. Bitte entfernen Sie ggf. die
|Einstellungen für diese Optionen und wählen Sie stattdessen SSL"
|oder TLS" als sichere Verbindung!
`-----------------------------------------------------------------


Wenn du nur die Kommunikation ab deinem Provider verschlüsselst, nutzt
das nicht viel.

Nein, genau darum geht es mir eigentlich überhaupt nicht, sondern darum, dass meine GMX-Account-Daten bei der Anmeldung und bei der Abholung meiner Mails nicht im Klartext zwischen mir und dem Mail-Server von GMX übermittelt werden.


Den Transport der Mails selbst von einem Mailserver zum anderen kannst
du damit nicht beeinflussen, genauso wie die Einstellungen deines
Briefpartners.

Das will ich auch nicht. Ich möchte nicht, dass meine Mailpartner erst GNUPG oder so etwas installieren müssen, um meine Mails zu lesen. Die Inhalte meiner Mails sind eigentlich nie derart vertraulich, dass ich da eine so hohe Hürde benötige.


Sofern mir dies möglich ist, verschlüssele ich meine Mails daher nach
dem OpenPGP Standard (geht mit GnuPG und Enigmail im Thunderbird ganz
einfach und ohne, dass da viel Erfahrung notwendig ist). Vielleicht
ist da ja etwas für dich. Dann werden die Inhalte beim Sender schon
verschlüsselt, bevor sie sich auf den Weg machen, und erst direkt beim
Empfänger entschlüsselt.

Wie bereits gesagt, mir geht es *NICHT* darum den Inhalt meiner E-Mails zu verschlüsseln, sondern darum, dass die Kommunikation (insbesondere der Anmelde-Vorgang) zwischen dem Mail-Server und mir verschlüsselt abläuft, damit mein Passwort nicht im Klartext übertragen wird und dadurch jemand meinen Mail-Account missbrauchen kann.
.

Relevant Pages

  • Re: Sicherheit: Mail zugrif auf fremden PCs ?
    ... Mein Provider gibt dazu folgende Auskunft: "Wenn Sie die Funktion SSL ... Abrufen der Mails geschieht dann auch via SSL ... Leider laufen die Programme immer noch im Arbeitsspeicher des Wirtsrechners. ... Meines Wissens sind in China viele ...
    (de.comp.security.misc)
  • Re: Major problem importing KMail email to Thunderbird
    ... Fired up Thunderbird, and there was the file, BUT, ... only showing 25 mails in total with FOUR unread! ... The file in Tbird is EXACTLY the same size as the one in KMail! ... are not marked as deleted (that's where the compact feature comes in)? ...
    (uk.comp.os.linux)
  • Re: RESOLVER.ADR.RecipNotFound (EX2k7)
    ... GMX und Arcor im Hub/Transport eingetragen hast. ... Du versendest ja keine Mails von GMX oder Arcor. ... arcor Adressen. ...
    (microsoft.public.de.exchange)
  • Re: RESOLVER.ADR.RecipNotFound (EX2k7)
    ... GMX und Arcor im Hub/Transport eingetragen hast. ... Du versendest ja keine Mails von GMX oder Arcor. ... Daher wurden Organisation/HubTransport unter den Akzeptierten Domänen ...
    (microsoft.public.de.exchange)
  • Re: Alternative zu Outlook?
    ... mit Kaspersky Anti-Spam kannst Du Deine Mails vor dem Herunterladen auf ... dem Server aussortieren. ... welche sich mit dem eingebauten Spamfilter ... Aber Dank GMX und eleven.de stellt sich dieses ...
    (microsoft.public.de.outlook)