Re: Welches e-mail Prog unter dem Aspekt Sicherheit?
- From: Ansgar -59cobalt- Wiechers <usenet-2008@xxxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Mon, 16 Jun 2008 15:24:19 +0200 (CEST)
Peter Moeckli <delorean@xxxxxxxxxx> wrote:
In 'Nur Text' kann eigentlich keine Sicherheitslücke ausgenutzt
werden, daher stellt das nicht nur die effizienteste und sinnvollste
Darstellung dar, sondern auch die sicherste.
Soweit die Theorie. In der Praxis hält das einen Hersteller allerdings
nicht notwendigerweise davon ab, auch Plaintext schon mal durch einen
JavaScript-Interpreter zu schieben. OE, anyone?
cu
59cobalt
--
"The Mac OS X kernel should never panic because, when it does, it
seriously inconveniences the user."
--http://developer.apple.com/technotes/tn2004/tn2118.html
.
- Follow-Ups:
- Re: Welches e-mail Prog unter dem Aspekt Sicherheit?
- From: Peter Moeckli
- Re: Welches e-mail Prog unter dem Aspekt Sicherheit?
- From: Markus Deckmann
- Re: Welches e-mail Prog unter dem Aspekt Sicherheit?
- References:
- Welches e-mail Prog unter dem Aspekt Sicherheit?
- From: klara killmeyer
- Re: Welches e-mail Prog unter dem Aspekt Sicherheit?
- From: Peter Moeckli
- Welches e-mail Prog unter dem Aspekt Sicherheit?
- Prev by Date: Re: Welches e-mail Prog unter dem Aspekt Sicherheit?
- Next by Date: Re: Frage zu last
- Previous by thread: Re: Welches e-mail Prog unter dem Aspekt Sicherheit?
- Next by thread: Re: Welches e-mail Prog unter dem Aspekt Sicherheit?
- Index(es):
Relevant Pages
|