Re: libssl - Debian

Richard W Könning <Richard.Koenning@xxxxxxxxxxx> wrote:

Sie funktionieren nicht zufällig, sondern sie sind z.B. auf ein
bestimmtes, experimentell festgestelltes, Verhalten eines Programms
hin geschrieben.

Ein Script, das nicht der Dokumentation eines Programms folgt, ist
buggy. Es funktioniert also hoechstens, wenn sich zufaelligerweise
zwei Bugs eliminieren.

Wenn ein Kunde keine neue Funktionalität braucht und die in einer
neuen Version behobenen Fehler keine Relevanz für ihn haben, sehe ich
wenig Grund für ihn, das Risiko dieser neuen Version einzugehen.
Natürlich ist es nicht sinnvoll, beliebig lang hinterherzuhinken

Genau Letzteres ist der Punkt: Das buggy Script muss sowieso irgendwann
korrigiert werden. Was sollte also das kuenstliche Hinauszoegern bringen?
Bei Uralt-Versionen zu bleiben, ist nur dann zweckmaessig, wenn man sicher
weiss, dass man *niemals* upgraden wird (was auch bedeutet: Niemals die
Hardware zu wechseln u.ae. - scheint mir hoechstens auf embedded Systemen
sinnvoll).

Ich bin jedenfalls der Überzeugung, daß es eine Diskrepanz bzgl.
Wartungsdauer zwischen Entwicklern und Anwendern gibt

Nach laengerer Erfahrung mit Gentoo halte ich diese Einstellung bei
einigen Anwendern (die es zugegebenermassen wirklich gibt - wie ich
sagte: manche gehen eben lieber zu Fuss als ein Fahrzeug zu benutzen)
fuer ziemlich unzweckmaessig.
.

Relevant Pages

  • Re: Scripte in VB.Net Anwendungen
    ... > eines VB.Net Programms auch Scripte ausführen lassen kann. ... > Script einzufügen. ... Make your .Net application support scripting - a practical approach ...
    (microsoft.public.de.german.entwickler.dotnet.vb)
  • Strange error
    ... The last weeks I've a strange error. ... After a reboot It seems that some ... The programms will run if I start the script by hand. ...
    (freebsd-questions)