Re: Exchange- und PDC/Fileserver: Eine Maschine?
- From: be-news06@xxxxxxxxxxxx (Bernd Eckenfels)
- Date: Wed, 21 Jun 2006 04:53:49 +0000 (UTC)
Patrick Gerhard Stößer <newsgroups@xxxxxxxxxxx> wrote:
Meine Meinung ist, dass ein Exchange-Server besser auf einer separaten
Maschine aufgehoben ist[1]
Naja, das ist hauptsächlich eine Performance Frage. Ein Fileserver ist
relativ unkritisch, und je nach verwendetem Storage kannst du hier ne menge
Geld sparen wenn du das auf einem Rechner hast. Kommt also ganz auf die
Anzahl der User an und der art der Fileserver Nutzung.
Das hätte dann noch den Vorteil, dass man den DC/Fileserver mit Debian
und Samba realisieren könnte, was mir sympathischer wäre als W2003.
Ihgitt, wenn du eh Windows im Haus hast würde ich von der Bastel Lösung
Abstand nehmen. Windows 2003 ist super stabil und hochperformant für den
Zweck. Mit Samba wirste da nicht froh.
Könnt ihr bejahen, dass man Exchange- und DC/Fileserver aus
Sicherheitsgründen /nicht/, /niemals/, /unter gar keinen Umständen/ auf
dem selben Server laufen lassen sollte, oder ist das egal?
Solange der Rechner nicht von aussen erreichbar ist (OWA) ist das relativ
egal. Ein Mail Relay in der DMZ bietet sich dafür an.
Gruss
Bernd
.
- References:
- Exchange- und PDC/Fileserver: Eine Maschine?
- From: Patrick Gerhard Stößer
- Exchange- und PDC/Fileserver: Eine Maschine?
- Prev by Date: Re: Exchange- und PDC/Fileserver: Eine Maschine?
- Next by Date: Re: Exchange- und PDC/Fileserver: Eine Maschine?
- Previous by thread: Re: Exchange- und PDC/Fileserver: Eine Maschine?
- Next by thread: Re: Exchange- und PDC/Fileserver: Eine Maschine?
- Index(es):
Relevant Pages
|
