Re: Übergriff eines Virus von Windows auf Linux denkbar?


Oliver Schad schrieb:

Stefan Sprungk schrieb:

[Schadprogramm unter Windows]
Frage: Kann die Linux-Installation jetzt auch betroffen sein?

Kann ich mir aus folgenden Gründen nicht vorstellen.

1. Deine Linux Partitionen waren bestimmt nicht im Windowssystem
gemounted.

Bewusst scheint der OP das nicht getan zu haben.

2. Die heute gängigen Linux Filesysteme (ext3 oder reiserfs) können
gar nicht von Windows aus beschrieben werden.

Flasch.
http://uranus.it.swin.edu.au/~jn/linux/explore2fs.htm
Wer Englisch kann ist klar im Vorteil:
------------------------------------------------------
Any other filesystem. Just as Reiserfs is not supported neither is
Minix, Ext1, XFS, HFS, ISO9660, UFS or any other filesystem you can
imagine. The exception to this is EXT3 which is compatible. Writing
to EXT3 is not supported.
------------------------------------------------------

http://www.fs-driver.org/
O.K.
Diese behaupten das sie Lese- und Schreibzugriffe auf ext2 und ext3
können.
------------------------------------------------------
It provides Windows NT4.0/2000/XP with full access to Linux Ext2
volumes (read access and write access).
Linux Ext3 volumes can also be accessed. To do that, please read the
FAQ section.
-------------------------------------------------------

Gut dann bleiben ersteinmal "reiferfs" und "xfs" übrig.

http://ext2fsd.sourceforge.net/

3. Ein Windowsvirus ist normalerweise nicht für einen Linuxkernel
oder für Linuxprogramme konzipiert.

Das bedeutet nicht, dass er nicht ein Stück Code dabeihaben könnte,
was er in eine Linux-Partition schreiben könnte.

Mein kürzester Linux-Unixtestvirus besteht aus drei Zeilen Perlcode.
Der Code muss jedoch die Gelegenheit haben unter den erfoderlichen
Rechten ausgeführt zu werden.


4. Hybridviren sind bislang unbekannt.

s/sind/sind mir

Kennst Du denn welche? Gut im Prinzip hast Du Recht.

mfg
Stefan

.

Relevant Pages

  • Re: dual-OS system
    ... More likely I wouldl be copying Linux file to XP, ... Ext3 is simplest, I think. ... I will send you on private cover, a little ext2 file explorer for windows, ... Wish windows could do that!). ...
    (Debian-User)
  • Re: FAT32 vs NTFS
    ... >> windows computer. ... and the Linux filenames will stay the same for Linux use. ... and the linux ones onto the ext3. ...
    (Debian-User)
  • Re: which is better: mount an ext3 disk from windows, or write an NTFS disk from Linux?
    ... I have some data on an ext3 file system. ... am on my windows PC also. ... Since linux support NTFS writing these days, ... disk, and copy the data to it while I am on linux. ...
    (comp.os.linux.setup)
  • Re: [SLE] reiser vs. ext3
    ... >> choose between Reiser and Ext3 file systems, ... (It would be useful to be able to access the Linux ... > As to viewing ReiserFS or EXT3 in Windows. ... Having said that I find the performance of Reiser much better than ext. ...
    (SuSE)
  • Re: Future of IT in Lebanon
    ... working knowledge of Indian programmers DNA, nor of their intuitive Java ... > So Longhorn is not an experiment and Linux is an experiment? ... another chapter in the Windows story, and the Microsoft marketing machine is ... > application opens, Check the about, it says Microsoft Visual Basic 6.3. ...
    (soc.culture.lebanon)