RFC1918-Adressen filtern
- From: "Sven Lanoster" <SvenLanoster@xxxxxx>
- Date: 26 Jul 2012 17:26:52 GMT
Moin, moin.
Ich war heute in einer nicht so großen Firma und benutzte einen der
Arbeitsplätze. Der Arbeitsplatz hatte die IP 192.168.1.xxx.
Als ich in einer Doku las, dass ein Server unter 192.168.5.55
erreichbar sein soll, probierte ich ihn anzupingen:
Ping wird ausgeführt für 192.168.5.55 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 84.xx.yy.70: Die Gültigkeitsdauer wurde bei der Übertragung
überschritten.
Nanu, wieso antwortet da denn eine öffentliche IP?
C:\Users\sla>tracert 84.xx.yy.70
Routenverfolgung zu b6.routing.<ISP>.de [84.xx.yy.70] über maximal 30
Abschnitte:
1 <1 ms 1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 10 ms 9 ms 9 ms a1.routing.<ISP>.de [aa.xx.yy.bb]
3 1 ms 1 ms 1 ms b4.routing.<ISP>.de [84.xx.yy.2]
4 1 ms 1 ms 1 ms b6.routing.<ISP>.de [84.xx.yy.70]
Ablaufverfolgung beendet.
Also hat mein Ping das LAN verlassen und ist dann noch munter drei
große Router im Internet weit gekommen. Ich dachte, RFC1918-Adressen
werden im Internet gar nicht geroutet. Offenbar irre ich mich. Warum
werden die mehrere HOPs weit geroutet?
Sieht jemand ein Risiko irgendwo, wenn die Adressen nicht an der
Netzwerkgrenze gefiltert werden? Also stört das irgendwen? Oder ist
sogar das LAN gefährdet? Können dadurch Informationen aus dem LAN ins
Internet gelangen, die sonst nicht (so einfach) zu bekommen wären?
MfG,
Sven.
--
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 2.26 seconds
.
- Follow-Ups:
- Re: RFC1918-Adressen filtern
- From: Florian Weimer
- Re: RFC1918-Adressen filtern
- From: Juergen Ilse
- Re: RFC1918-Adressen filtern
- From: Bernd Eckenfels
- Re: RFC1918-Adressen filtern
- Next by Date: Re: RFC1918-Adressen filtern
- Next by thread: Re: RFC1918-Adressen filtern
- Index(es):
Relevant Pages
|