Re: Richter schreiben Nutzung von Firewall und Virenschutzprogrammen vor.



On Feb 8, 8:50 am, Till Potinius <datenrecycl...@xxxxxxxxx> wrote:
Am Thu, 07 Feb 2008 00:44:51 -0800 schrieb Gerald Vogt:

Aus dem neusten BSI Newslettern "SICHER o INFORMIERT vom 07.02.2008":

[...]

Wer also Online-Banking macht, muss Firewall und Virenschutzprogramm
installieren, sonst ist man im Zweifelsfall der Dumme. Es spielt keine
Rolle, wie die Kriminellen an die Daten gekommen sind. Hic.

Herzlichen Glückwunsch Trojaner-info! Für dieses tolle Verständnis beim
lesen des Urteils.
Und Herzlichen Glückwunsch BSI, für diese guten und fundierten Quellen..

Also, das Urteil mit Begründung ist zu finden auf:http://www.jurpc.de/rechtspr/20080012.htm

Danke für den Link. Sehr aufschlussreich.

Und zu guter Letzt: Das Gericht stellt fest, dass, auch wenn jemand eine
Firewall und Virenscanner einsetzt und aufmerksam surft, er trotzdem
Opfer von Phishing werden kann, da es immer neue Sicherheitslücken und
bessere Phishing-Seiten gibt.

Leider schreiben sie auch: "Für den Fall des Online-Bankings kann man
von einem verständigen, technisch durchschnittlich begabten Anwender
fordern, dass er eine aktuelle Virenschutzsoftware und eine Firewall
verwendet und regelmäßig Sicherheitsupdates für sein Betriebssystem
und die verwendete Software einspielt." Es wird also tatsächlich
gefordert, dass Virenschutzsoftware und Firewall verwendet wird.

Mir ist nicht klar, was mit weniger und mehr "technisch begabten
Anwender" ist. Kann man von einem überdurchschnittlich begabten
Anwender erst recht fordern, dass er Virenschutzsoftware und Firewall
verwendet oder kann der prinzipiell sich auch durch effektivere andere
Maßnahmen schützen und auf Virenschutzsoftware und Firewall
verzichten?

Außerdem schreiben sie: "[...] die Veränderung der Standard-
Sicherheitseinstellungen von Betriebssystem und Programmen, das
Arbeiten ohne Administratorrechte [...] würden die
Sorgfaltsanforderungen dagegen überspannen." Das ist natürlich ein
Armutszeugnis. Der technisch durchschnittlich begabte Anwender sollte
meines Erachtens durchaus in der Lage sein, ohne Administrator zu
arbeiten und ggfs. auch ein paar Einstellungen vorzunehmen, die das
System sicherer machen (z.B. unbenötigte Dienste abschalten).

Letztendlich schreiben die Richter doch genau das, was der allgemeine
Volksglaube sagt: installiere Virenschutz und Firewall und mehr kannst
Du eh nicht machen. Und jetzt ist es richterlich geschrieben.

Gerald
.



Relevant Pages

  • Re: Darauf hat die Welt gewartet: Die "Triple Defense Firewall" :-)
    ... Firewall über eine bestehende Verbindung zum Internet bei Zonelabs nach, ... es sich bei dem Programm um ein ungefährliches Tool handelt. ... Der Anwender muss selber keine Entscheidung treffen. ... Nach Aussage von Zonelabs werden diese Regeln aber nochmal ...
    (de.comp.security.firewall)
  • Re: Darauf hat die Welt gewartet: Die "Triple Defense Firewall" :-)
    ... > Firewall über eine bestehende Verbindung zum Internet bei Zonelabs nach, ... Der Anwender muss selber keine Entscheidung treffen. ... anhand was ZA ein Programm indentifiziert. ... Nach Aussage von Zonelabs werden diese Regeln aber nochmal ...
    (de.comp.security.firewall)
  • Re: zonealarm fehler?
    ... PC Anwender Kenntnisse aneigenen die wirklich was bewirken sollen? ... Firmna 2 haben McAfee Antivirus und Firewall drin. ... Firma 3, Kaspersky security suite, auch hier alles von dem Oberadmin ... Also wird einem die Meinung PFW ist ein Muss nur bestätigt. ...
    (de.comp.security.firewall)
  • Re: Windows 98 sicher machen?
    ... Praktisch wird der Anwender das in aller ... > Sein Pech halt. ... Firewall sind hilfreich, aber nur dann, wenn sie korrekt ... Aufwand für die Virenprogrammierer. ...
    (microsoft.public.de.security.heimanwender)
  • Re: Viren und Firwallsoftware für Outlook 2003
    ... >welche Firewall ... >Im Moment habe ich McAfee und nur Probleme, ... Hallo Andy, ...
    (microsoft.public.de.outlook)