Re: Warum hat Netstat nen Port?
- From: Wolfgang Ewert <W.Ewert@xxxxxx>
- Date: Sat, 25 Mar 2006 23:02:47 +0100
Hallo Sebastian Wiesner, Du teiltest mit:
Hallo Sebastian Gottschalk, Du teiltest mit:
NIS, in egal welcher Version, ist vollkommen untauglich
Häh? NIS, NIS+ untauglich? E. Zwicky meint zwar (p. 565):
"Don't allow NIS accross your firewall", aber das? ;-)
NIS steht hier wahrscheinlich für Norton Internet Security
Ach? Und ich dachte an "nonproliferation and international security",
Hardware-Firewalls, consisting of concrete and led ;-)
Wolfgang
--
Norton Insecurity 2005 v. Symantec schuetzt umfassend vor Viren, Hackern
und Uebergriffen auf vertrauliche Daten, Diese leistungsstarke Komplett-
loesung laesst sich einfach bedienen... Schuetzen Sie sich, Ihre Familie
und Ihren PC vor Bedrohungen aus dem Internet mit N.I.S. 2005. [Q:V*bis]
.
- References:
- Warum hat Netstat nen Port?
- From: Sebastian Lehne
- Re: Warum hat Netstat nen Port?
- From: Andreas Kretschmer
- Re: Warum hat Netstat nen Port?
- From: Holgi
- Re: Warum hat Netstat nen Port?
- From: Volker Birk
- Re: Warum hat Netstat nen Port?
- From: Aldo Valente
- Re: Warum hat Netstat nen Port?
- From: Sebastian Gottschalk
- Re: Warum hat Netstat nen Port?
- From: Wolfgang Ewert
- Re: Warum hat Netstat nen Port?
- From: Sebastian Wiesner
- Warum hat Netstat nen Port?
- Prev by Date: Re: Conntrack mit UDP für Skype
- Next by Date: Re: Conntrack mit UDP für Skype
- Previous by thread: Re: Warum hat Netstat nen Port?
- Next by thread: Re: Warum hat Netstat nen Port?
- Index(es):
Relevant Pages
|