Re: BadRam in Kernel aktiviert und wenn ja, wie nutzen?

From: Michael Brand <brandm@xxxxxxx>
Date: Fri, 16 Jul 2010 21:29:55 +0200

Stefan Heimers schrieb:

Henning Paul wrote:

War das wirklich ein Sempron 2.4GHz und nicht vielleicht ein Sempron
2400+? Letzterer läuft mit deutlich weniger als 2.4GHz, nämlich 1.66GHz
und die von Dir geschilderte Abweichung könnte einfach an einem
verstellten FSB (100 statt 166) liegen.

...oder der Stromsparmodus, der den Prozessor heruntertaktet.

Stefan

Bei einem Sockel-A-Prozessor?
Mit Sicherheit nicht.

Michael
.

References:
- BadRam in Kernel aktiviert und wenn ja, wie nutzen?
  - From: Markus Grob
- Re: BadRam in Kernel aktiviert und wenn ja, wie nutzen?
  - From: Bernd Post
- Re: BadRam in Kernel aktiviert und wenn ja, wie nutzen?
  - From: Markus Grob
- Re: BadRam in Kernel aktiviert und wenn ja, wie nutzen?
  - From: Holger
- Re: BadRam in Kernel aktiviert und wenn ja, wie nutzen?
  - From: Markus Grob
- Re: BadRam in Kernel aktiviert und wenn ja, wie nutzen?
  - From: Henning Paul
- Re: BadRam in Kernel aktiviert und wenn ja, wie nutzen?
  - From: Stefan Heimers

Prev by Date: Rdesktop und Sound (Lucid)
Next by Date: Re: gcc - FPU ist langsam
Previous by thread: Re: BadRam in Kernel aktiviert und wenn ja, wie nutzen?
Next by thread: Re: Flashplayer bringt nur einen Speicherzugriffsfehler
Index(es):
- Date
- Thread