Re: Backup?
- From: Joern Bredereck <joern@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 28 May 2006 12:28:47 +0000 (UTC)
Gerold Penz <gerold.penz@xxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
welche effizienten Möglichkeiten gibt es, größere, sich nur bedingt
ändernde Datenmengen verschlüsselt und komprimiert auf einen
Backupserver zu schieben?
Zur Verfügung stehen FTP, SSH, SCP und RSYNC.
Hi Kay-Michael!
Wir haben bei uns in der Firma ziemlich gute Erfahrungen mit
**duplicity** http://www.nongnu.org/duplicity/ gemacht.
Es kann alles was du brauchst. Es sichert nur die Unterschiede,
komprimiert die Sicherungsdaten, verschlüsselt sie und kann das Ganze
auf einen FTP-Server hoch schieben. Es geht auch mit SSH oder SCP.
d.h. es werden immer die vollständigen Daten übertragen, ja? Wenn ich
Kai-Micheal richtig vertanden habe, dann wollte nur die geänderten Daten
zum Backup-Server übertragen ("...sich nur bedingt ändernde
Datenmengen...").
Oder darf ich das so verstehen, dass duplicity in einer lokalen
Datenbank vermerkt, welche Daten bereits per FTP übertragen wurden? Das
wäre dann ggf. wirklich eine effektive Lösung für diese
Aufgabenstellung.
Ich habe eben mal die Doku überflogen und kann diesbezüglich eigentlich
nichts finden. Sieht für mich so aus, als wenn die Daten einfach nur
differentiell per scp/ftp auf den Ziel-Server geschaufelt werden
(eigentlich genau wie bei Rsync). Und ohne Root-Rechte auf dem
Ziel-Server dürften dabei die Datei-Attribute (Permissions) verloren
gehen.
--
Gruß,
Jörn
.
- Follow-Ups:
- Re: Backup?
- From: Gerold Penz
- Re: Backup?
- References:
- Backup?
- From: Kay-Michael Voit
- Re: Backup?
- From: Gerold Penz
- Backup?
- Prev by Date: Re: Dumme Frage zu .mp3 und .mpg
- Next by Date: WAV in MP3 codieren?
- Previous by thread: Re: Backup?
- Next by thread: Re: Backup?
- Index(es):
Relevant Pages
|