Re: Zeichensatzdeklaration

On 2005-10-14, Heike C. Zimmerer wrote:

>>> Beim Web ist der Zug in dieser Richtung längst abgefahren. Aber
>>> hier geht es um kein komplexes Regelwerk, sondern wirklich nur um
>>> eine einzige Headerzeile. Der Hinweis auf das Fehlen ist korrekt,
>>> und das Einfügen steht in keinem Verhältnis zu einer Diskussion um
>>> irgendwelche Heuristik-Workarounds, geschweige denn deren
>>> Realisierung.

>> Dann müssten NNTP-_Server_ solche Postings abweisen (ich wäre dafür),
>> die verteilen nämlich diesen regelwidrigen Müll. Warum tun sie das
>> bitte schön nicht? Wenn wir schon solche Forderungen stellen, dann
>> bitte an die richtige Adresse. Automatisierte Validation ist ja nun
>> heutzutage kein Kunststück mehr.

> Soweit würde ich nicht gehen. Ich bin für "be liberal in what you
> accept", ohne aber die andere Hälfte zu vergessen. Dazu gehört, auch
> andere darauf hinzuweisen, wenn sie fehlerhafte Postings rauslassen.

Mit der Einstellung wirst Du keinen Standard so durchsetzen, wie Du es
andererseits aber offensichtlich willst.

> Ich bin für solche Hinweise dankbar - egal, ob sie meine Postings oder
> meinen Code betreffen und finde sie ganz und gar nicht überflüssig,
> oberlehrerhaft oder durch "wenn's bei dir nicht klappt, nimm doch 'nen
> Workaround" ersetzbar. (Um keine Missverständnisse aufkommen zu
> lassen: aus deinem Posting geht das nicht hervor.)

So war es auch keinesfalls gemeint, nur ist eine Fülle solcher
öffentlichen Hinweise, die lediglich Mängel in der darunterliegenden
Transportschicht klittern sollen, keinesfalls im Sinne des Usenet.
Technische Probleme müssen auch technisch gelöst werden. Und die
nicht vorhandene Validation durch die Server ist ein solcher Mangel
(und beileibe nicht der einzige des Usenet). Man sollte sich dann
bitte schön nicht wundern, wenn auf Clientseite nachgebessert wird,
was der Server verschlampt. Ein weiteres Beispiel ist ja z.B. dieses
Quotes automatisch reparierende Hamstertool.



Bernd

--
Those who desire to give up freedom in order to gain security,
will not have, nor do they deserve, either one. [T. Jefferson]
.

Relevant Pages

  • Re: JavaAnwendung auf Server
    ... > auf dem server läuft und auf der client-seite nur ein browser ... Je nachdem kann man mit einem Browser schon recht gut handhabbare ... Prev by Date: ... Next by Date: ...
    (de.comp.lang.java)
  • Re: Errori di make con Fink e server audio.
    ... come faccio a disabilitare il server audio di default di OS ... l'output verso un server esound. ... Prev by Date: ... Next by Date: ...
    (it.comp.macintosh)
  • Re: OT Newsreader
    ... Usenet: es gibt dieses Programm, dessen Name ich vergessen habe, das ... DAU-Punkte für Postings berechnet, also die Einhaltung formaler ... Prev by Date: ... Next by Date: ...
    (de.etc.sprache.deutsch)
  • Re: Neues von Hotte Mahler
    ... "industriellen Massenvernichtung" der Juden durch die Nazis hinterfragen ... Usenet Zone Free Binaries Usenet Server ... Prev by Date: ... Next by Date: ...
    (de.soc.politik.misc)
  • Re: wie sieht die =?ISO-8859-15?Q?Minimall=F6sung?= aus?
    ... > freigegeben ist und über TCP/IP arbeitet, ... > Server kann und das was übertragen wird sind nur reine Demodaten, ... Prev by Date: ... Next by Date: ...
    (de.comp.security.firewall)