Re: Zeichensatzdeklaration
- From: "Heike C. Zimmerer" <nospam05q2@xxxxxxx>
- Date: Fri, 14 Oct 2005 15:18:02 +0200
Sebastian Biallas <groups.5.sepp@xxxxxxxxxxxxxxx> writes:
> Heike C. Zimmerer wrote:
>> "Und plötzlich wird nur noch darüber geredet, wie am Besten
>> nachträglich geflickt werden kann."
>
> So what? Das Posting _ist_ nun mal so abgesetzt.
Ja. Mir ging es aber darum, dass der Hinweis darauf, wie der Poster
es richtig machen sollte, mit folgender Antwort abgebügelt wurde:
| <diilde$p3k$02$1@xxxxxxxxxxxxxxxxx>:
|
|> Das kann er nur, wenn das betreffende Posting die dazu nötigen
|> Informationen enthält, es also standardkonform ist. Alles andere ist
|> Herumraterei.
|
| Man kann gut raten, man kann schlecht raten, oder garnicht raten.
| Ich hab mich für einen Newsreaader entschieden, der gut rät.
Diese Retourkutsche hat niemand verdient. Solche Ratschläge sind
häufig, denn die Software, die den derzeit umlaufenden Müll am besten
rät, heißt Windows. Die Antwort (und das Unverständnis um den Sinn
von technischen Standards) ist dort bei vielen Anwendern dieselbe,
wenn Inkompatibilitäten auftreten. Nur verstehe ich sie dort eher
- die Anwender sind weniger technisch orientiert und der Hersteller
verdient an proprietären Lösungen besser - als hier in einer
technischen Newsgroup.
Gruß,
Heike
.
- References:
- Ubuntu empfehlenswert?
- From: Ruediger Doppler
- Re: Ubuntu empfehlenswert?
- From: Ruediger Doppler
- Re: Zeichensatzdeklaration
- From: Sebastian Biallas
- Re: Zeichensatzdeklaration
- From: Heike C. Zimmerer
- Re: Zeichensatzdeklaration
- From: Heike C. Zimmerer
- Re: Zeichensatzdeklaration
- From: Sebastian Biallas
- Ubuntu empfehlenswert?
- Prev by Date: Re: Ploetzlich andere IP.
- Next by Date: Re: Zeichensatzdeklaration
- Previous by thread: Re: Zeichensatzdeklaration
- Next by thread: Re: Zeichensatzdeklaration
- Index(es):
Relevant Pages
|
