Adaptec 1200A / Linux / Windows / RAID
- From: Oliver Warzecha <newsgroup_2005@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 16 Aug 2005 21:52:15 +0200
Hi,
ich hatte mit dem Gedanken gespielt mein ein-Festplatten-System gegen ein
RAID 0 mit zwei Platten zu tauschen. Vorhanden ist ein Adaptec 1200A
PseudoRAID aus der Bastelkiste. Da ich neben Linux auch Windows (nur zum
Spielen) benötige ergeben sich für mich zwei mögliche Szenarien:
a) Einen Treiber suchen der das "Hardware"-RAID unter Linux ermöglicht
(soll es angeblich geben), RAID im Controller BIOS einrichten und "ganz
normal" unter Linux und Windows nutzen. Mich schreckt allerdings die
initrd-Geschichte ab, ich habe keine Lust auf evtl. Fummelei wenn ich mal
ein Kernel-Update mache (und dabei was vergesse).
b) Den Controller als normalen IDE-Controller benutzen, unter Linux ein
Software-RAID auf einem Teil der Festplatten einrichten und einen Teil
für Windows unpartitioniert frei lassen. Ich hatte mir das so gedacht:
Bei 2x 80GB z.b. 2x 20GB frei lassen und den Rest für das RAID nehmen.
Was mache ich aber z.B. mit der Boot-Partition? Muss ich dann auf beiden
Platten gleich viel für alles frei lassen?
Vor- / Nachteile?
Wäre wirklich hilfreich wenn jemand seine Meinung dazu schreiben würde,
bzw. wie er es machen würde. Ich bin im Moment ein wenig ratlos.
MfG
Oliver
.
- Prev by Date: Re: Einstieg in die Linux-Welt - suche Empfehlungen
- Next by Date: Re: ct eMedia Search unter SuSE 9.3: Speicherzugriffsfehler
- Previous by thread: ct eMedia Search unter SuSE 9.3: Speicherzugriffsfehler
- Next by thread: Anfaengerfrage: HDD loeschen unter Linux?
- Index(es):
Relevant Pages
|
