Re: Wozu noch DOS?



Markus Humm schrieb:

Udo Kuhnt schrieb:
Stefan Reuther schrieb:
Tja, zu welchem PC-Betriebssystem von den vielen denn nun? DOS?
Windows? OS/2? CP/M-86? Netware?

Mal überlegen - Windows ist kein Betriebssystem, noch viel weniger ein
PC-Betriebssystem. CP/M-86 kam erst später dazu und hat sich nicht
durchgesetzt. Netware war ein Exot, der nur unter DOS lauffähig war,
also nicht eigenständig. Damit bleiben nur DOS und OS/2. Tatsächlich
würde ich (mit zwei Augen zudrücken) OS/2 gerade noch als
PC-Betriebssystem gelten lassen, zumindest OS/2 1.0, da es zumindest
als solches konzipiert war. Davon ist bei späteren Versionen
allerdings nicht viel geblieben, und durchgesetzt hat es sich auch
nicht. Frage beantwortet? ;-)


Huch!

- Windows am NT ist sicherlich ein Betriebssystem, da liegt nämlich kein
DOS drunter, auch wenn die recovery Konsole Kommandozeilenbasiert ist.

Hier ging es aber nicht um WindowsNT, sondern um Windows - ich bemühe
mich hier um eine saubere Trennung, und erwarte sie auch von anderen.

Und zu WindowsNT habe ich bereits genug gesagt - einfach einem neuen
Betriebssystem einen bekannten Namen zu verpassen, das API von einer
beliebten (oder sagen wir mal, gerngehaßten ;-) ) Betriebsumgebung
für DOS zu übernehmen, und ein paar Konzepte wie die
Laufwerksbuchstaben von DOS zu integrieren, reicht nicht, um ein
verwandtes System daraus zu machen.

Für mich können WindowsNT, Linux und MacOS nicht den Anspruch
erheben, PC-Betriebssysteme zu sein, weil sie weder die Kompatibilität
zur PC-Software besitzen noch dieser den Zugriff auf die PC-Hardware
erlauben.

Falls jemand jetzt argumentieren sollte, daß die genannten BS
PC-kompatible Subsysteme enthalten, so halte ich dem entgegen, daß aus
keinem dieser Systeme heraus ein Zugriff auf die restlichen Features
des betreffenden Systems möglich ist.
Mir ist jedenfalls keine Möglichkeit bekannt, in der DOSBox von
Windows z.B. Multithreading zu betreiben, oder auf die Funktionen von
DirectX zuzugreifen.

- CP/M-86 erschien etwas nach MS/PC DOS 1.0, CP/M gab's jedoch schon

Und was soll das alte CP/M-80 mit dem PC zu tun haben?

vorher und DOS hat sich anfangs das meiste davon abgeguckt damit's
dazu kompatibel war.

Na und, DOS hat sich auch viel von Unix abgeguckt, ohne daß es
deswegen ein Unixklon wäre.

- OS/2 naja das war tatsächlich 'n halbes OS wie der Name schon
sagt... ;-)

Tatsächlich ein ganzes, aber deswegen ist der ursprüngliche Ansatz,
einen Nachfolger für DOS schaffen zu wollen, trotzdem nur halbherzig
umgesetzt worden.

- Netware: warum soll Netzware nur unter DOS laufen? Nicht den Client
mit dem Server verwechseln wenngleich ich den auch nicht richtig
kenne, arbeitet jedoch mit Loadable Modules)

Ich persönlich kenne nur Personal Netware; über Netware habe ich nur
gehört, daß es DOS benötigt.

Die Behauptung, es sei ein Exot und kein PC-Betriebssystem, halte ich
aber aufrecht; ich habe noch nie von einer Firma gehört, die Software
für Netware entwickelt, und DOOM läuft wahrscheinlich auch nicht
darunter. ;-)

Udo

-- The DR-DOS/OpenDOS Enhancement Project - http://www.drdosprojects.de

-- This mail was written by a user of The Arachne Browser -
http://arachne.cz/

.



Relevant Pages

  • Re: Hardware ansprechen
    ... Bei den ersten Rechnern war das Betriebssystem verdratet in der Hardware ... DOS system. ... Wenn du aus MSdos + Windows 3.1 ein einziges programm ...
    (microsoft.public.de.vc)
  • Re: Wozu noch DOS?
    ... Betriebssystem dazugehören? ... Da das Bios für verschiedene OS wichtige Aufgaben vor dem Booten erledigt, ... Ohne das BIOS würde DOS nicht ... vor allem nicht in Windows. ...
    (de.comp.os.msdos)
  • Re: Java im Zeitalter von Vista
    ... Gleichzeitig war es kompatibel genug zu DOS, sodass auch noch alte Anwendungen liefen. ... noch kein "echtes" Betriebssystem. ... Parallel zu Windows 3.0 ist ... dem die Oberfläche von 95 übernommen wurde, aber die Hardwarezugriffe ...
    (de.comp.lang.java)
  • Re: Defragmentierung von DOS 32 Bit FAT
    ... "Multi-User Betriebssysteme haben im Gegensatz zu DOS viel weniger Vorteile von einer unfragmentierten Platte, wie sie unter DOS oder Windows oft beobachtet werden können. ... Bei Zugriffen von mehreren Benutzern kommt ein einzelner Benutzer üblicherweise nicht dazu, seine Datei in einem Stück zu lesen oder zu schreiben. ... Darüber hinaus besitzt die NetWare die Fähigkeit, Plattenanfragen umzuorganisieren, um die Bewegungen des Lesekopfes zu minimieren." ...
    (de.comp.os.msdos)
  • Re: Wozu noch DOS?
    ... Es ist vom Zeitpunkt des Bootens an in das Betriebssystem integriert. ... Netware war ein Exot, der nur unter DOS lauffähig war, ... Damit bleiben nur DOS und OS/2. ...
    (de.comp.os.msdos)