Re: Schade
- From: Sieghard Schicktanz <Sieghard@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Mon, 12 Mar 2007 22:11:05 +0100
Hallo Markus,
Du schriebst am Mon, 12 Mar 2007 09:59:46 +0100:
"eigentlich" "merkt" sich's das ja schon selber dadurch, _daß_ es
existiert...
Äh... gut, könnte ich machen, wenn ich mich auf undefiniertes Verhalten
Wer verlangt das? Das wäre eher fatal...
stütze: Wenn ich eine typisierte Konstante benutze, garantiert mir
_niemand_, dass die statisch ist. Es könnte auch sein, das sie jedes mal
Aber sicher doch - _zumindest_ für alle Borland-Pascals _ist_ das
garantiert, sogar für _lokale_ "typisierte Konstanten" (besser bezeichnet
als vorinitialisierte Variablen).
Ich denke nicht, daß das bei fpc anders gemact wurde - schließlich "will"
das ja kompatibel sein.
Ach ja, das Fenster merkt sich nicht, dass es schon existiert. Wenn im
Handler von WM_PAINT ein Aufruf von CreateWindow drinsteht, dann wird
der eben ausgeführt.
Hab' ich das so gesagt? _Natürlich_ "merkt" sich das Fenster - d.h. die
Variable, die sein Handle aufnimmt - daß das Fenster schon existiert,
nämlich einfach dadurch, daß sie jetzt ein gültiges Fenster-Handle
"ist" (enthält). Variablen sind schließlich genau dafür vorgesehen, zum
"Merken" nämlich (deswegen heißen sie bei SPSen auch "Merker"). Gemerkt?
Also Grundkonstruktion (in TP/BP):
CONST
desFenschtr: WindowHandle = 0 { oder NIL oder so };
....
BEGIN
....
IF desFenschtr = 0 { oder NIL oder so }
THEN desFenschtr:= CreateWindow (<wie auch immer>);
... Bearbeitung desFenschtrs ...
IF desFenschtr <> 0 { oder NIL oder so }
THEN DeleteWindow (desFenschtr); { falls noetig }
....
END.
^tNee. gtk kenn' ich (leider, noch) gar nicht...
Die FPC-Webseite bietet ein Tutorial für GTK an, das von Micha:el van
Canneyt und Florian Klämpfl (klingelts?) geschrieben wurde. Es stüzt
Muß ich mir wohl doch mal anschaun...
....Ja, die Windows-Fehlermeldungen sind generell sehr hilfsbedürftig.
Tja, Windows kann auch bloß nix für die Entwickler, die _für_ es
schreiben (es sind oft nicht mal die, _die_ es schreiben.)
Ja. (Weiterer Kommentar pberflüssig;)
Computer machen genau das, was man ihnen sagt, nicht das, was man meint.
Linux ist da nicht allein.
Ach nee, du, Windows macht auch gerne noch anderes nebenbei. Zum
Vor allem Windows, würd' ich mal sagen.
Eben - KDE wird zum XP-Verschnitt. In manchen Punkten ist es dem sogar
ein Stück voraus, bei den "netten" Hupficons zum Beispiel... deppert^2
Ich fand die ganz gut: Die haben mir immer angezeigt, dass KDE
Dafür gibt's auch weniger penetrant-CPU-fressende Methoden, sogar in der
KDE. Nur "standardmäßig" ist die bescheuertste Methode eingestellt.
....Und jetzt gibt's ja (dem Vernehmen nach) wieder so eine großartige
Neuerung der Computerbedienungstechnologie: den 3-dimensionalen Desktop
Ich persönlich finde das nicht so ganz praktisch, einen 3D-Desktop auf
eine 2D-Fläche zu projizieren.
Kannst Du Dir denken, warum ich das hier aufgeführt habe?
....
....Das ist kein Gegenargument - erstens gibt's die Feiertage sowieso, und
Na gut... Qualität geht meiner Meinung nach immer vor Quantität. Wie die
USAmis im Irakkrieg ja eindrucksvoll bewiesen haben: Wie viele sind im
Du meinst, umgekehrt?
Friendly Fire gestorben? Hätte die Weltpolizei genauso viele Leute
gehabt, wie der Irak, würde Saddam heute noch leben... vielleicht im
Gegensatz zu Bushi.
Wobei es richtig schwierig ist, zu beurteilen, was schlimmer wäre/war/ist...
....
....sogar X11 einrichtet. Aber weiter gibt's kein Händchenhalten, die
Konfigurationsfiles mußt Du schon selber anpassen, auch wenn sie der
Paketauspacker ("pacman") für Dich anlegt.
Config-Files sind ganz gut dokumentiert, aber es braucht nur eine dabei
zu sein, die es nicht ist, um das System zu killen.
Na, so schnell geht das eigentlich nicht. Wenn Du nicht weißt, was da
dranhängt, dann läßt Du eben erstmal die Finger davon. Meistens bekommt man
recht schnell 'raus, was da läuft, und mit der Zeit geht's immer einfacher.
Da hast du wahr. Auf rpmseek.de gibt es ziemlich viele RPMs für Alt
Ah - verwechselst Du da nicht was? Ich schrieb "Arch-Linux" - und das
benutzt gerade _keine_ rpms...
....
Gestern in de.talk.jokes hat jemand ein Angebot entdeckt, wo einem ein
DSL-Anbieter versichert hat: "DSL ist bei ihnen schon mit einer
Geschwindigkeit von *0* KB/s verfügbar." Aber immerhin schon
verfügbar ;-) .
Könnte hier sein - da hab' ich auch schon öfters zugesichert bekommen, daß
DSL verfügbar ist, sogar "mit bis zu 6000 kbits/sec" - von denen dann bei
Nachfrage bisher maximal die "guten" alten Telekom-7xx kbps übrig blieben...
Immerhin schon mehr als bei den ersten Versuchen, wo zwar die Bestellung
angenommen wurde, aber nach ein paar Wochen die Mitteilungkam, daß es
leider derzeit noch kein DSL auf der Leitung gäbe...
Naja, wenigstens funktioniert ISDN noch.
....
Tja, ich war gestern am Rechner meiner Eltern, um dort zu spielen. Zum
Spielen eignet sich nach wie vor Windows besser als Linux. Zumindest was
Emulationen betrifft.
Häh? Emulationen? _Mein_ Windows läuft unter Linux - im Emulator.
----
--
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u._. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder _hnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Gr__en, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------
.
- Follow-Ups:
- Re: Schade
- From: Markus Wichmann
- Re: Schade
- References:
- Re: Schade
- From: Markus Wichmann
- Re: Schade
- From: Sieghard Schicktanz
- Re: Schade
- From: Markus Wichmann
- Re: Schade
- Prev by Date: Re: Schade
- Next by Date: Re: Rechnen mit hohen Zahlen
- Previous by thread: Re: Schade
- Next by thread: Re: Schade
- Index(es):
Relevant Pages
|
