Re: 1. Objekt aus einer Collection ohne zu iterieren
- From: Hans Novak <repcom@xxxxxxxx>
- Date: Tue, 27 Nov 2007 08:08:27 +0100
Wanja Gayk schrieb:
Hans Novak said...
Object meinObj = collection.iterator().next();nene... das war es schon (Object meinObj = collection.iterator().next();)
Wenn Dich das Wort "iterator" stört, könntest Du die Collection per
Overkill zunächst per toArray() in ein Object-Array wandeln, und Dir das
erste daraus holen. Iteriert wird dann aber auch, nur nicht explizit.
Auch die Frage Raffael ist richtig, mir ging es nicht unm das 1. Objekt, sondern um "irgendein" Objekt.
Na dann wirst du dich freuen zu hören, dass deine debug routine bei einer leeren Collection den Bug erst richtig explodieren lässt.
Bist du sicher, dass du nicht ein collection.iterator().hasNext() oder ein collection.isEmpty()
willst?
neee... es gin darum "test" Daten in eine Swing UI zu stecken, egal welche...
Dass die Collection nicht null oder leer sein darf ist klar :-)
Hans
.
- References:
- 1. Objekt aus einer Collection ohne zu iterieren
- From: Hans Novak
- Re: 1. Objekt aus einer Collection ohne zu iterieren
- From: Achim Peters
- Re: 1. Objekt aus einer Collection ohne zu iterieren
- From: Hans Novak
- Re: 1. Objekt aus einer Collection ohne zu iterieren
- From: Wanja Gayk
- 1. Objekt aus einer Collection ohne zu iterieren
- Prev by Date: Re: javaVM auf mehrere Prozessoren Verteilen
- Next by Date: Re: Tomcat 5.5: "globale" JNDI DataSource erzeugen
- Previous by thread: Re: 1. Objekt aus einer Collection ohne zu iterieren
- Index(es):