Re: Kein jCombox Lostfocus wenn editibale=true
- From: Michael Paap <ncnews@xxxxxxxx>
- Date: Wed, 21 Nov 2007 11:03:05 +0100
Ralf Ullrich schrieb:
Nun gemessen an eurer heftigen Reaktion, war ich wohl verletztend genug,
und da ich das mit dem dreimal nachfragen offensichtlich nicht ernst
gemeint habe, qualifiziert sich dieser Absatz schonmal mindestens als
Zynismus, da ich jedoch nicht aus der Position des Mächtigen/Agierenden,
sondern der des Ohnmächtigen/Regierenden heraus schreibe, schließlich sind
die Regulars hier solchen Trivial-Fragen ständig ausgesetzt und
beantworten sie (mich eingeschlossen) dennoch immer wieder, so wird daraus
allerfeinster Sarkasmus.
Das hast du mal richtig schön gesagt.
Dass du das nicht erkennst ist IMHO einer der tieferliegenden Gründe,
warum wir beide schnellstens wieder zu unserem Burgfrieden zurückfinden
sollten und die Postings des jeweils anderen unkommentiert lassen sollten.
Mag ja sein, aber dann wäre uns anderen dieser wunderschöne Absatz
erspart geblieben.
Gruß,
Michael
.
- Follow-Ups:
- Re: Kein jCombox Lostfocus wenn editibale=true
- From: Ralf Ullrich
- Re: Kein jCombox Lostfocus wenn editibale=true
- References:
- Kein jCombox Lostfocus wenn editibale=true
- From: Hans Novak
- Re: Kein jCombox Lostfocus wenn editibale=true
- From: Ralf Ullrich
- Re: Kein jCombox Lostfocus wenn editibale=true
- From: Sönke Müller-Lund
- Re: Kein jCombox Lostfocus wenn editibale=true
- From: Ralf Ullrich
- Kein jCombox Lostfocus wenn editibale=true
- Prev by Date: Re: generics und this
- Next by Date: Re: generics und this
- Previous by thread: Re: Kein jCombox Lostfocus wenn editibale=true
- Next by thread: Re: Kein jCombox Lostfocus wenn editibale=true
- Index(es):
Relevant Pages
|