Re: IMPLEMENTIERUNG: Assoziation, Aggregation, Komposition?
- From: Jens Müller <usenet-01-2006@xxxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 31 Aug 2007 18:38:38 +0200
Raffael Herzog schrieb:
Ernst Baumann schrieb:
1) Wie muss ich das alles, was dort verbal beschrieben ist in die[und so weiter]
jeweilige Programmiersprache umsetzen?
UML ist die Sicht auf ein Programm aus der Vogel-Perspektive. Ja, es
gibt Leute, die meinen, man könne mit UML programmieren. So wird UML
aber eher zum Hindernis, als etwas anders.
=> Es gibt keinerlei Regeln, wie ein bestimmtes Element in UML zu
implementieren ist. Die exakte Implementation und der Sinn einer
Konstruktion sind zwei verschiedene Dinge. UML beschreibt nur den Sinn,
den Anspruch, die genaue Implementation zu beschreiben, spreche ich
persönlich UML ab.
Naja, ggf. beschreibt UML auch noch andere Aspekte als den "Sinn".
Programmieren kann man damit aber wohl in der Tat nicht.
Aber wenn man wissen will, was bestimmte Dinge in UML bedeuten, warum
fragt man dann in einer Java-Gruppe?
.
- References:
- IMPLEMENTIERUNG: Assoziation, Aggregation, Komposition?
- From: Ernst Baumann
- Re: IMPLEMENTIERUNG: Assoziation, Aggregation, Komposition?
- From: Alfred
- Re: IMPLEMENTIERUNG: Assoziation, Aggregation, Komposition?
- From: Ernst Baumann
- Re: IMPLEMENTIERUNG: Assoziation, Aggregation, Komposition?
- From: Raffael Herzog
- IMPLEMENTIERUNG: Assoziation, Aggregation, Komposition?
- Prev by Date: Re: IMPLEMENTIERUNG: Assoziation, Aggregation, Komposition?
- Next by Date: Re: hsqldb und Sicherheit
- Previous by thread: Re: IMPLEMENTIERUNG: Assoziation, Aggregation, Komposition?
- Next by thread: Re: IMPLEMENTIERUNG: Assoziation, Aggregation, Komposition?
- Index(es):
Relevant Pages
|