Re: Wofür Annotations
- From: Wanja Gayk <brixomatic@xxxxxxxxx>
- Date: Mon, 24 Apr 2006 21:31:12 +0200
stefan.k.waldmann@xxxxxxxxx said...
Wanja Gayk wrote:
Wenn du eine Methode überscheiben willst, setzt du die @Override
Annotation und schreibst die Methodensignatur hin.
Falsch. Eine ordentliche IDE vorausgesetzt, nutze ich die "Override
Method"-Funktion ;-) Und das @Override schreibt mir die IDE gleich dazu.
Ehrlich? Ich mache das nicht immer, weil z.B. ein @Override int getX()
teilweise schneller getippt ist, als die Funktion der IDE auszulösen.
Machst du dabei einen
Fehler, hagelt es sofort eine Warnung.
Was bei die Nutzung der "Override"-Funktion gar nicht mehr passieren kann..
Wenn das Wörtchen 'wenn' nicht wäre...
Gruß,
-Wanja-
--
"Gewisse Schriftsteller sagen von ihren Werken immer: 'Mein Buch, mein
Kommentar, meine Geschichte'. [..] Es wäre besser, wenn sie sagten:
'unser Buch, unser Kommentar, unsere Geschichte'; wenn man bedenkt, dass
das Gute darin mehr von anderen ist als von ihnen." [Blaise Pascal]
.
- Follow-Ups:
- Re: Wofür Annotations
- From: Stefan Waldmann
- Re: Wofür Annotations
- References:
- Wofür Annotations
- From: Nick Wiedenbrück
- Re: Wofür Annotations
- From: Wanja Gayk
- Re: Wofür Annotations
- From: Stefan Waldmann
- Wofür Annotations
- Prev by Date: Re: Eclipse vs. IntelliJ
- Next by Date: Re: Eclipse vs. IntelliJ
- Previous by thread: Re: Wofür Annotations
- Next by thread: Re: Wofür Annotations
- Index(es):
Relevant Pages
|
