Re: Verarbeitung paralleler dll-Zugriffe
- From: Werner Baderschneider <usenet@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 24 May 2006 22:21:39 +0200
Alexander Bartolich schrieb:
Werner Baderschneider schrieb:[...] Ich habe eine dll geschrieben,
das ist hier off-topic, darum xpost + fup2 de.comp.os.ms-windows.programmer
dll == offtopic? Linux-Betonkopf? Wo ist der Unterschied zu *.so?
Die Frage ist jetzt: Was passiert, wenn zwei Clients gleichzeitig das Cobol-Programm so ansteuern,
Was zum Teufel soll "ansteuern" heißen?
Na was denn wohl? Client1->(Cobol-)Server\
->dll->Host
Client2->(Cobol-)Server/
Student?
Oder besteht die Gefahr, dass Client 1 die Funktion a aufruft, danach Client 2 die Funktion a aufruft und danach Client 1 beim Aufruf von b die Daten zurückbekommt, die Client 2 via Funktion a in die globalen Variablen geschrieben hat?
So war das mit DLLs zu Zeiten von WIN16.
Und wie isses jetzt?
Oder hängt das Ganze von der Implementierung des Cobol-Programms ab (Ist für mich eigentlich black-box)?
Kurz gesagt: Kommen sich beim Weg über globale Variablen die beiden ins Gehege?
Ich hoffe, die Problemdarstellung war verständlich...
Das "Problem" ist vor allem eins: trivial austestbar.
Aha. 2 Tester drücken millisekundengenau gleichzeitig die entsprechende taste...
remember: "black-box"
.
- References:
- Verarbeitung paralleler dll-Zugriffe
- From: Werner Baderschneider
- Verarbeitung paralleler dll-Zugriffe
- Prev by Date: Verarbeitung paralleler dll-Zugriffe
- Next by Date: Re: Verarbeitung paralleler dll-Zugriffe
- Previous by thread: Verarbeitung paralleler dll-Zugriffe
- Next by thread: Re: Verarbeitung paralleler dll-Zugriffe
- Index(es):
Relevant Pages
|