Re: [Kaufberatung] - TFTs und Grafik-Studium?
- From: Marcel Müller <news.5.maazl@xxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 06 Sep 2005 01:03:44 +0200
Hallo,
Matthias Röder schrieb:
ich habe hier einen uralten 19“ CRT von Dell und einen schlechten 19“ CRT von Vobis. Da ich seit einigen Monaten programmiere und nach stundenlangem lernen immer Probleme mit den Augen habe, schaute ich mal ein wenig um, was die TFTs betrifft.
Gegen Übermüdung helfen auch die nicht. Schlechte Bildschirme begünstigen die Ermüdung. (Leute, warum tut man sich das an. Es gibt doch Sperrmüll!)
Aufgrund dessen, dass ich aber was im Grafik-Bereich studiere (3D, Fotos, Video etc.), bin ich darauf angewiesen, dass zum Beispiel (!) ausbelichtet Fotos so aussehen, wie ich sie am Monitor habe, also eine hohe Farbtreue besteht.
Das erfordert zuallererst eine Farbechte Raumbeleuchtung, da die Farbwahrnehmung des Auges relativ ist.
Ohne mich selbst gut auszukennen, hörte ich nun schon oft, dass da ein CRT für mich besser wäre.
Besser nicht notwendigerweise, aber ganz sicher billiger. Für den Preis eines halbwegs farbechten, größeren TFT bekommt man schon einen CRT der Oberklasse.
Andererseits habe ich in der Bewerbungsphase für das Studium mit meinen beiden CRTs schon immense Probleme gehabt, was dieses Thema betrifft und kann mir deshalb kaum vorstellen, dass das bei einem TFT viel schlimmer
Wenn es genau so alter Ramsch ist, wäre er sicher genauso schlecht. Glücklicherweise gibt es die TFTs noch nicht so lange en masse...
sein soll: Trotz fachkundiger Hilfe und der Kalibrierungsdaten meines Fotolabors bestanden nämlich immer noch Unterschiede, was die Farben und so weiter betrifft.
Die Kalibrierung mit Adobe Gamma lieferte dann plötzlich ein – für mich – optisch komplett anderes Ergebnis, obwohl eine Kalibrierung mit dem Tool ja eigentlich auch stimmen müsste.
Anderer Farbraum! Künstliches Licht? Farbige Wände?
Ferner gibt es für meinen Vobis-Monitor kein Farbprofil und für den Dell gibt es in den unendlichen Weiten des Internets nur irgendwelche ominösen Dateien auf irgendwelchen unseriös aussehenden Seiten.
Zu guter letzt sei dann noch gesagt, dass lediglich Adobe Photoshop ein annähernd gutes Ergebnis gebracht hat. In den Anwendungen, die aber auch richtig eingestellt waren, sahen die Fotos wieder „völlig“ anders aus.
Bei CRTs gibt es eigentlich (sinnvolle Einstellung von Helligkeit und Kontrast vorausgesetzt) nicht viele Unterschiede in den Farben. Es gibt keine Hand voll verschiedenen Leuchtphosphore, mit etwas unterschiedlichen Farbwerten. Der Gammafehler ist bei allen CRTs vorhanden und bauartbedingt ähnlich groß. Wichtig ist, dass er auf die einzelnen Farbkanäle individuell wirkt.
Lediglich einige Billigmonitore zeigen, das es noch schlechter geht, indem sie die Farben gar nicht sortenrein ansteuern können.
Ihr merkt schon, das Ganze ist ein großes Chaos, ich blicke selbst, ehrlich gesagt, nicht mehr durch und stelle mir halt hauptsächlich die Frage, warum ich nicht die Vorteile eines TFTs genießen soll, taugen meine CRTs doch auch schon nichts, was Grafik betrifft.
Das scheint mir eher Kern des Problems zu sein.
Beim Abgleichen muß man sehr systematisch vorgehen. Eines nach dem anderen.Allgemeine Korrekturen vor speziellen. Die meisten Grafikchips erlauben es Lookup-Tabellen vor den RAMDAC zu laden, mit deren Hilfe man die Linearitätsprobleme gut in Hardware kompensieren kann. Die Einstellmöglichkeiten sind allerdings stark Treiberabhängig. Bei ATI muss man z.B. freihand-Maus-malen. Bei mir geht es per ASCII-Datei, da glücklicherweise kein WinXX.
Das ist einem individuellen Abgleich aller Programme in jedem Fall vorzuziehen. Es ersetzt diesen aber nicht.
Also, was sagt Ihr dazu? Tatsache ist leider auch, dass ich mindestens einen 19“ möchte, aber mein Budget nur circa 400 € beträgt.
Kauf' die einen gebrauchten 21"-CRT der Oberklasse vom Händler mit 1J Garantie. Das kostet die Hälfte. Für 400€ bekommt man nämlich kein besonders gutes TFT, selbst bei guten CRTs wird es da schon knapp. Dazu ggf. noch eine Grafikkarte mit ordetlicher Signalqualität und die Augen werden es danken.
Beispiel: 21" NOKIA 445PRO (Trinitron) für ca. 150€ incl. Versand. Bei 1600*1200@85Hz oder 1600*1200@75Hz, wenn die Grafikkarte bei 85 Matsch produziert.
Oder 22" Nec FP-1370 (Diamondtron NF) für 175,- bei 1600*1200@75Hz. (Für 85Hz ist die Videobandbreite etwas knapp. 80Hz geht noch.)
Das sind beides ziemlich ordentliche Röhren. Es gibt bestimmt noch mehr Alternativen, wenn man sie kennt.
Für ein nur halbwegs brauchbares TFT in der Größe muss man (auch mangels Gebrauchtmarkt) das 4-fache und mehr hinlegen.
Marcel .
- References:
- [Kaufberatung] - TFTs und Grafik-Studium?
- From: Matthias Röder
- [Kaufberatung] - TFTs und Grafik-Studium?
- Prev by Date: Re: Probleme mit Philips Beamer und DVI
- Next by Date: Re: Probleme mit Philips Beamer und DVI
- Previous by thread: Re: [Kaufberatung] - TFTs und Grafik-Studium?
- Next by thread: schnelle Flachbildschirme?
- Index(es):
Relevant Pages
|
