Re: Verantwortlichkeit eines Fachhändlers

On Sat, 18 Aug 2007 16:38:08 +0200, Gitano
<0xb8968b9e9190@xxxxxxxxxxxxxx> wrote:

ich weiss... ziemlich späte Antwort, aber ich habe Systeme gesehen die
2 Wochen Memtest machten und keine Fehler brachten - es war trotzdem
defekter Speicher drin. Was war das Problem: man muss auch mal die
CPUs belasten damit manche Fehler auftreten. Kann durchaus ein
Seiteneffekt der Temperatur sein.

In welcher Weise hat sich die CPU-Belastung auf den Speicher ausgewirkt?
Rein thermisch? Das läßt sich auch simulieren während memtest läuft.

Ganz ehrlich: ich weiss es nicht. Aber mindestens thermisch. Bei
Athlon bzw. Opteorn CPUs erwärmt das dann natürlich den
Speichercontroller mit. Das kann Fehler provozieren.

Ich verwende kein memtest mehr. Das interessanteste ist noch der
Adresstest am Anfang. Aber damit kann man maximal ein völlig defektes
Modul identifizieren.

Meine Erfahrungen sind ganz andere. Bekomme ich einen defekten Rechner
auf den Tisch, ist memtest der erste Streßtest. Und ja - ich habe damit
schon mehrfach Speicherfehler erst nach längerer Testphase gefunden.

"längerer" heisst bei dir was? 3 Durchläufe? 4? 50? 100?


Rechner mit allen CPUs/Kernen unter Last und ein Programm verwenden
welches "den ganzen" Speicher zum rechnen verwendet. Läuft das 2 tage
stabil, dann kannst du eigentlich davon ausgehen das der Speicher okay
ist.

Diese Aussage ist genauso wertvoll wie die Aussage: "Wenn memtest keinen
Fehler findet ist der Speicher in Ordnung."

In etwa. Meiner Erfahrung nach ist die Wahrscheinlichkeit das memtest
keinen Fehler meldet und das System obigen Test nicht überlebt größer
null.


Tritt während deines beschriebenen Tests ein Fehler auf, stehst du
wieder am Anfang, denn eine Lokalierung des Fehlers ist damit nicht möglich.

Stimmt. Danach kommen die Module komplett raus und gehen durch einen
Speichertester. Bis jetzt war in solchen Fällen immer min. ein Modul
fehlerhaft.

Natürlich kann auch das dumm laufen und die gekippten Bits sind immer
in einem Datenbereich und fallen nie auf. Aber man kann Speichermodule
eben nicht 100% testen.

Das hat auch niemand behauptet, aber wenn memtest einen Speicherfehler
meldet, hat man jedenfalls einen ersten Anhaltspunkt.

ACK.


Preisfrage: Rechner bootet normal, memtest läuft > 24 Std. fehlerfrei,
beim nächsten Bootvorgang bleibt der Rechner mit 'BIOS-Checksum Error'
hängen. Was war defekt?

Ui.. ein Quiz... Die BIOS-Batterie? ;-)

Gruß
Jan
.

Relevant Pages

  • Re: XP Absturz ohne Bluescreen Software oder Hardware ?
    ... Es gibt nach Abschalten des Sofortstarts eine Bluescreen. ... Was den Speicher betrifft, es ist ein Kingston 2 x 1 GB Set neu gekauft beim Händler. ...
    (microsoft.public.de.german.windowsxp.sonstiges)
  • Re: RAM-Riegel defekt?
    ... Teste halt nur mal den neuen Speicher ohne dem ersten und schau, ... Damit kannst Du einen Fehler durch die ... dann teste doch mal in diesem Rechner den Speicher. ... dann geh zum Händler und lass dort den Memory ...
    (microsoft.public.de.german.windowsxp.sonstiges)
  • Re: Speicherfehler
    ... Schließlich habe ich die Speicher ... Du solltest dir das Board mal genau anschauen, ... Ein sterbendes Netzteil kann auch sehr seltsame Fehler ... Rechner einfach für zu wenig Geld. ...
    (microsoft.public.de.german.windowsxp.hardware)
  • Defekt durch falschen Speicher???
    ... Ich habe den Speicher vor einem Jahr in einem Computerladen ... Der Rechner macht in letzter Zeit Probleme. ... Ein solcher Fehler könne auch erst nach ... damit ich Targa und dem Computerladen ...
    (de.comp.hardware.misc)
  • =?iso-8859-1?q?Re=3A_openSUSE_10=2E3_st=FCrzt_st=E4ndig?= ab
    ... Memetest nach 24h kein Fehler. ... den speicherlastigen Tests. ... Speicher von DDR400 auf DDR333 ... desto länger sollte Memtest laufen. ...
    (de.comp.os.unix.linux.misc)