Re: SATA II Platten an SAS-Controller.

Andreas Viehrig wrote:
Michael Baeuerle schrieb:
Andreas Viehrig wrote:


[SAS vs. Fibre Channel]

Es sind AFAICS mehr Features implementiert resp.
in den Controllern als Standard verfügbar.

Ja, SAS verwendet eine ähnliche physikalische Übertragung wie SATA aber
darauf das SCSI Protokoll. SAS soll paralleles SCSI abloesen.

Wird es wohl auf längere Sicht auch. Die vorhandenen Controller halten nur
/dummerweise/ so lange.

Die Zeit wird schon dafuer sorgen. Nachdem man den parallelen Fast320
Transfermodus nicht mehr sinnvoll hingekriegt hat musste halt was neues
her. Das parallele Interface gibts jetzt auch schon seit ueber 20 Jahren
und FC ist seit ueber 10 Jahren zu teuer ... sonst waere paralleles SCSI
schon vor 10 Jahren durch FC abgeloest worden.

Serielles
SCSI gibt es ja schon ewig in Form von FiberChannel, aber das ist noch
teurer ... SAS ist im SCSI-Bereich also eher die Billigvariante,
"Hardcore" wuerde ich das nicht nennen.

Mir scheint, FC wird eher zur Anbindung von SANs benutzt,

Klar, dafuer ist es mit Kabellaengen bis in den Kilometerbereich auch
gut geeignet. Aber das heisst ja nicht, dass die Komponenten des SAN
intern nicht auch FC benutzen koennen.

daher auch die
Übertragungsraten bis 8 GBit/s, die sonst kaum sinnvoll wären.

8GBit/s ist ganz neu. FC gibts auch in langsam (4, 2 und 1GBit/s).

Zur direkten
Verbindung HDD - Controller scheint FC also nicht so gebräuchlich zu sein.
Täuscht das?

Ja. Seagate verkauft z.B. seit ueber 10 Jahren Platten mit FC-Interface.

Auch gibt es kaum Platten mit FC-Anschluß,

Quasi alle Seagate SCSI-Platten der letzten Jahre gab es auch mit
FC-Interface. Fujitsu baut auch welche.
Die gute alte Barracuda 4 (ST15150FC) ist ein Beispiel von 1995:
http://www.seagate.com/support/disc/manuals/fc/29080a.pdf
oder die Cheetah 15K.6 von letztem Jahr:
http://www.seagate.com/staticfiles/support/disc/manuals/enterprise/cheetah/15K.6/FC/100465943a.pdf

FC Platten gab und gibt es schon genug. Hostadapter auch:
http://www.extend.de/cgi-local/katalog?2110
http://www.extend.de/cgi-local/katalog?2130
Ist halt nicht billig das Zeug.

die zudem auch deutlich günstiger als SAS-Platten sind.

Bei eBay vielleicht weil keiner einen passenden Host dafuer hat und das
Zeug deswegen niemand kaufen will. Einen neuen Server mit FC
auszustatten duerfte schon deutlich teurer sein als mit SAS, konkrete
Zahlen habe ich gerade auch keine parat.


Micha
.

Relevant Pages

  • Re: [opensuse] Re: SATA / SAS controllers.
    ... SAS uses the SCSI command set. ... 3ware uses a pure SCSI driver even for it s PATA controller line, ... SAS HBA, you can hook up SATA drives natively, and SAS drives as well. ...
    (SuSE)
  • Re: SATA II Platten an SAS-Controller.
    ... Michael Baeuerle schrieb: ... SAS soll paralleles SCSI abloesen. ... Verbindung HDD - Controller scheint FC also nicht so gebräuchlich zu sein. ...
    (de.comp.hardware.laufwerke.festplatten)
  • Re: [PATCH] libata: rewrite SCSI host scheme to be one per ATA host
    ... we get to remove all the workarounds where SCSI assumes it manipulates all ... all devices on a controller" issue. ... One reason I was thinking of NOT list above: "wide port" in SAS 2.0 controllers. ...
    (Linux-Kernel)
  • HSG60 SCSI write abort on unit, not disk
    ... I have a HSG60 controller with mirror sets on it. ... I have also included the description of the Instance and the SCSI ... SCSI Command Opcode: 42. ... Sense Data Qualifiers: 64. ...
    (Tru64-UNIX-Managers)
  • Re: Loss of SCSI boot after CMOS battery replacement
    ... result of my old motherboard BIOS after all. ... controller takes priority over the SCSI ... IDE first to SCSI first. ... SCSI drives and Win98. ...
    (comp.periphs.scsi)